AC4839-2021 (2021-03526-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
AC4839-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-03526-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por Gloria Helena Herrera Torres, respecto de la sentencia del \u00ab17 de septiembre de 2004\u00bb, proferida por el Juzgado de Familia de Frankfurt Secci\u00f3n 35 para el Condado de Verkundet, Rep\u00fablica Federal de Alemania, mediante la cual se decret\u00f3 el divorcio del matrimonio celebrado entre la solicitante y Francesco Costa. <\/p>\n
1. De conformidad con lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con lo previsto en los preceptos 251, 606 y 607 \u00eddem, se inadmite la demanda para que la promotora allegue: <\/p>\n
(a) La traducci\u00f3n al castellano de la apostilla que obra a folio 14 de la solicitud de exequatur, en tanto la falta de traslaci\u00f3n impide otorgarle efectos jur\u00eddicos a dicha pieza documental, de acuerdo con las exigencias del art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
(b) Prueba de que el prove\u00eddo extranjero no se opone \u00aba leyes u otras disposiciones colombianas de orden p\u00fablico\u00bb, como lo exige el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo General del Proceso, en punto a las decisiones tocantes a los hijos habidos en el interregno del v\u00ednculo conyugal. <\/p>\n
Lo anterior, en tanto en la sentencia for\u00e1nea se incluy\u00f3 la manifestaci\u00f3n de que \u00ab[L]a demandante est\u00e1 esperando un hijo de otro hombre\u00bb (folio 21 solicitud de exequatur). De all\u00ed que resulten necesarias las probanzas que permitan establecer: <\/p>\n
I) La existencia de un descendiente concebido durante el v\u00ednculo conyugal, para lo cual se deber\u00e1 allegar el registro civil de nacimiento actualizado, en el cual se indique la persona que reconoci\u00f3 la calidad de madre y padre; y <\/p>\n
II) Toda la informaci\u00f3n, incluyendo decisiones judiciales o extrajudiciales, relativas a la situaci\u00f3n y ejercicio de derechos del descendiente concebido durante el v\u00ednculo conyugal. <\/p>\n
La documentaci\u00f3n que se allegue, como es obligatorio, deber\u00e1 arrimarse en copia debidamente legalizada y traducida, seg\u00fan la ley adjetiva en vigor. <\/p>\n
(c) Una copia actualizada del Registro Civil de Matrimonio, por cuanto el incorporado a la foliatura data de 2020, lo que impide conocer si hechos sobrevinientes afectaron la continuaci\u00f3n de la ligaz\u00f3n matrimonial. <\/p>\n
2. En el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas deber\u00e1n corregirse los defectos indicados y allegarse los documentos se\u00f1alados en este prove\u00eddo, so pena de rechazo de la demanda. <\/p>\n
3. Se reconoce personer\u00eda jur\u00eddica a Juan de Jes\u00fas Moreno Vargas, con el alcance del poder conferido por Gloria Helena Herrera Torres (folios 31 y 32 archivo digital \u201c01. demanda y anexos\u201d), profesional en derecho con tarjeta vigente seg\u00fan el registro nacional de abogados. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4839-2021 (2021-03526-00) AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente AC4839-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-03526-00 Bogot\u00e1 D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por Gloria Helena Herrera Torres, respecto de la sentencia del \u00ab17 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58034\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}