AC4911-2021 (2021-01722-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC4911-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-01722-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
1. De conformidad con la providencia proferida por el Juzgado S\u00e9ptimo de Familia de Oralidad de Barranquilla, con la cual orden\u00f3 remitir el expediente a esta Corporaci\u00f3n para que sea resuelto a trav\u00e9s del tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur, se advierte que -una vez analizadas las piezas adosadas con la demanda-, la pretensi\u00f3n all\u00ed plasmada no est\u00e1 encaminada a solicitar la homologaci\u00f3n en Colombia de una sentencia dictada en el extranjero. Ello pues, lo que all\u00ed se pretende es \u00abdecretar el divorcio para que cesen los efectos civiles del matrimonio cat\u00f3lico contra\u00eddo por los esposos Edith Victoria Heredia Escorcia y el se\u00f1or Hugo Rafael Ojeda Casta\u00f1eda, por haber incurrido \u00e9ste en las causales contempladas en los numerales, 8\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 25 de 1992\u00bb. Asimismo, declarar \u00abdisuelta la sociedad conformada [por] el demandado y [la demandante] y ordenar su liquidaci\u00f3n por los medios de ley\u00bb. Adem\u00e1s, en referencia con los fundamentos de derecho que se expusieron, tampoco se vislumbra que lo pedido estuviera encaminado a que se surtiera el exequ\u00e1tur. <\/p>\n
2. En ese orden, este despacho, no encuentra fundamento para que el escrito genitor y sus anexos se hayan enviado a esta Sala, pues de lo anotado se observa que lo pretendido es la disoluci\u00f3n de la sociedad conyugal referenciada, sin que ello tenga relaci\u00f3n con que se adelante el procedimiento de exequ\u00e1tur. <\/p>\n
Notif\u00edquese a todas las partes involucradas en la presente actuaci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4911-2021 (2021-01722-00) AC4911-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-01722-00 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021). 1. De conformidad con la providencia proferida por el Juzgado S\u00e9ptimo de Familia de Oralidad de Barranquilla, con la cual orden\u00f3 remitir el expediente a esta Corporaci\u00f3n para que sea resuelto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}