{"id":58073,"date":"2024-05-17T20:42:40","date_gmt":"2024-05-17T20:42:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4972-2021-2021-03717-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:42:40","modified_gmt":"2024-05-17T20:42:40","slug":"ac4972-2021-2021-03717-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4972-2021-2021-03717-00\/","title":{"rendered":"AC 4972 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC4972-2021 (2021-03717-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC4972-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2021-03717-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintid\u00f3s (22) de octubre &nbsp;de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>En cuanto al &nbsp;conflicto &nbsp;de competencia suscitado entre los Juzgados Treinta y Cinco Civil del &nbsp;Circuito de Bogot\u00e1 y Primero de Familia de la misma ciudad, en &nbsp;relaci\u00f3n con la demanda declarativa de sociedad de hecho &nbsp;instaurada por Ana Aurora Mart\u00ednez Gordillo contra los &nbsp;herederos de Jos\u00e9 Gustavo Gamba Mendivelso, observa &nbsp;la Corte que carece de aptitud legal para conocer del asunto, seg\u00fan &nbsp;pasar\u00e1 a exponerse. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>La especialidad &nbsp;jurisdiccional, categor\u00eda y territorialidad de las autoridades &nbsp;involucradas en la colisi\u00f3n de competencias, encuentra &nbsp;regulaci\u00f3n en el art\u00edculo 18 de la Ley 270 de 1996, &nbsp;conforme al cual: \u00abLos &nbsp;conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la &nbsp;jurisdicci\u00f3n ordinaria que &nbsp;tengan distinta especialidad jurisdiccional y que pertenezcan a &nbsp;distintos distritos, ser\u00e1n resueltos por la Corte Suprema de &nbsp;Justicia en la respectiva Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;que de acuerdo con la ley tenga el car\u00e1cter de superior &nbsp;funcional de las autoridades en conflicto, y en cualquier otro evento &nbsp;por la Sala Plena de la Corporaci\u00f3n\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>Por esta v\u00eda, &nbsp;y dado que la disputa surgi\u00f3 entre dos juzgados que pertenecen &nbsp;a un mismo distrito judicial (Bogot\u00e1), conforme con la &nbsp;normativa citada su resoluci\u00f3n compete al respectivo Tribunal &nbsp;Superior, por conducto de una de sus Salas Mixtas. &nbsp;<\/p>\n<p>Conforme &nbsp;con ello, la Sala de Casaci\u00f3n Civil carece de la atribuci\u00f3n &nbsp;para resolver la presente controversia. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte &nbsp;Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;DECLARAR &nbsp;la &nbsp;falta de competencia de esta Corporaci\u00f3n para resolver el &nbsp;conflicto suscitado entre los Juzgados Treinta y Cinco Civil del &nbsp;Circuito y Primero de Familia de Bogot\u00e1. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;REMITIR &nbsp;las diligencias al Tribunal Superior de &nbsp;Bogot\u00e1, para que resuelva el asunto en Sala Mixta de Decisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;COMUNICAR &nbsp;esta &nbsp;determinaci\u00f3n a los despachos involucrados. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase, &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC4972-2021 (2021-03717-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC4972-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2021-03717-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintid\u00f3s (22) de octubre &nbsp;de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; En cuanto al &nbsp;conflicto &nbsp;de competencia suscitado entre los Juzgados Treinta y Cinco Civil del &nbsp;Circuito de Bogot\u00e1 y Primero de Familia de la misma ciudad, en &nbsp;relaci\u00f3n con la demanda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}