{"id":58098,"date":"2024-05-17T20:42:40","date_gmt":"2024-05-17T20:42:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac5004-2021-2021-00875-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:42:40","modified_gmt":"2024-05-17T20:42:40","slug":"ac5004-2021-2021-00875-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac5004-2021-2021-00875-00\/","title":{"rendered":"AC 5004 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC5004-2021 (2021-00875-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC5004-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-00875-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021) &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;inadmite &nbsp;la \u00absolicitud &nbsp;de recurso extraordinario de revisi\u00f3n\u00bb presentada &nbsp;por Dorian Cortes Calder\u00f3n, para que sean corregidos los &nbsp;siguientes defectos: &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;El actor omiti\u00f3 acreditar la condici\u00f3n de abogado, a &nbsp;pesar de que el art\u00edculo 73 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso exige actuar por intermedio de profesionales del derecho en &nbsp;asuntos como el analizado. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;No inform\u00f3 los nombres, domicilios y direcciones f\u00edsicas &nbsp;y electr\u00f3nicas de notificaci\u00f3n de los sujetos que &nbsp;fueron parte en el proceso donde se dict\u00f3 la providencia &nbsp;impugnada para que con ellos se contin\u00fae el tr\u00e1mite. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;No relat\u00f3 la designaci\u00f3n del proceso en que se dict\u00f3 &nbsp;la providencia, con indicaci\u00f3n de la fecha de ejecutoria y el &nbsp;despacho donde se encuentra el expediente. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;Dej\u00f3 de invocar alguna de las causales del recurso &nbsp;extraordinario de revisi\u00f3n previstas en el art\u00edculo 355 &nbsp;del C\u00f3digo General del Proceso. Y tampoco precis\u00f3 los &nbsp;hechos concretos que le sirven de fundamento. &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp;Ausencia de petici\u00f3n de pruebas que se pretenda hacer valer. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp; las cosas, se inadmitir\u00e1 la demanda con el fin de que, dentro &nbsp;de los cinco (5) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de &nbsp;esta providencia, por medio de profesional del derecho se subsanen &nbsp;los defectos advertidos. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la &nbsp;Corte Suprema de Justicia, resuelve: &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Inadmitir la \u00absolicitud &nbsp;de recurso extraordinario de revisi\u00f3n\u00bb &nbsp;instaurada por Dorian Cortes Calder\u00f3n para sustentar el &nbsp;recurso extraordinario de la referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Conceder a la parte interesada el t\u00e9rmino legal de cinco (5) &nbsp;d\u00edas para ello, so pena de rechazo. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC5004-2021 (2021-00875-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC5004-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-00875-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021) &nbsp; Se &nbsp;inadmite &nbsp;la \u00absolicitud &nbsp;de recurso extraordinario de revisi\u00f3n\u00bb presentada &nbsp;por Dorian Cortes Calder\u00f3n, para que sean corregidos los &nbsp;siguientes defectos: &nbsp; 1. &nbsp;El actor omiti\u00f3 acreditar la condici\u00f3n de abogado, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}