{"id":58137,"date":"2024-05-17T20:42:42","date_gmt":"2024-05-17T20:42:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac5051-2021-2021-03222-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:42:42","modified_gmt":"2024-05-17T20:42:42","slug":"ac5051-2021-2021-03222-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac5051-2021-2021-03222-00\/","title":{"rendered":"AC 5051 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC5051-2021 (2021-03222-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC5051-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2021-03222-00 &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Corte decide sobre la admisibilidad de la demanda presentada por ELSA &nbsp;GUZM\u00c1N QUIROGA, &nbsp;para obtener el exequ\u00e1tur de la sentencia proferida el 28 de &nbsp;mayo de 2020, por el Tribunal Municipal de Ratzeburg, Rep\u00fablica &nbsp;Federal de Alemania, mediante la cual se decret\u00f3 el divorcio &nbsp;entre ella y MICHAEL JANY. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Mediante prove\u00eddo AC4655 de 6 de octubre pasado, esta &nbsp;Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 el escrito mediante el cual &nbsp;solicit\u00f3 el exequatur de la providencia indicada en el &nbsp;encabezado, y por lo tanto, se concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de &nbsp;cinco (5) d\u00edas a la parte interesada para que subsanara los &nbsp;defectos advertidos, so pena de rechazo (archivo &nbsp;0011Documento_actuacion.pdf). &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Trascurrido el t\u00e9rmino otorgado no hubo pronunciamiento alguno &nbsp;por parte de la solicitante, como fue advertido en el informe &nbsp;secretarial de quince (15) de octubre de la presente calenda (archivo &nbsp;digital 0012 Documento_actuacion.pdf). &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Deviene de lo anterior que, como no se superaron las deficiencias &nbsp;advertidas en el auto inadmisorio, se torna imperativo el rechazo de &nbsp;la solicitud en aplicaci\u00f3n del &nbsp;art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso; en &nbsp;consecuencia, el &nbsp;suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero.- &nbsp;Rechazar &nbsp;la demanda de exequatur presentada por ELSA &nbsp;GUZM\u00c1N QUIROGA, &nbsp;para obtener el reconocimiento de la sentencia proferida el 28 de &nbsp;mayo de 2020, por el Tribunal Municipal de Ratzeburg, Rep\u00fablica &nbsp;Federal de Alemania. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo.- &nbsp;Devu\u00e9lvanse &nbsp;los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose. Cumplido lo &nbsp;anterior, arch\u00edvense las diligencias. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC5051-2021 (2021-03222-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC5051-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2021-03222-00 &nbsp; La &nbsp;Corte decide sobre la admisibilidad de la demanda presentada por ELSA &nbsp;GUZM\u00c1N QUIROGA, &nbsp;para obtener el exequ\u00e1tur de la sentencia proferida el 28 de &nbsp;mayo de 2020, por el Tribunal Municipal de Ratzeburg, Rep\u00fablica &nbsp;Federal de Alemania, mediante la cual se decret\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}