ATC1610-2021<\/p>\n
<\/p>\n
JORGE FORERO SILVA <\/p>\n
Conjuez Ponente <\/p>\n
ATC1610-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n No 11001-02-03-000-2021-02357-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual extraordinaria del veinticinco de octubre de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veinticinco (25) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Procede la Sala a resolver los impedimentos manifestados por los Honorables Magistrados \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, Francisco Ternera Barrios, Luis Armando Tolosa Villabona, Luis Alonso Rico Puerta, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Octavio Augusto Tejeiro Duque, e Hilda Gonz\u00e1lez Neira , para apartarse del tr\u00e1mite dentro de la Acci\u00f3n de Tutela presentada por el se\u00f1or PUBLIO ARMANDO ORJUELA SANTAMARIA en contra del Juzgado 37 Civil del Circuito de Bogot\u00e1, y la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, toda vez que se encuentran incursos en el art\u00edculo 56 numeral 6 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
El se\u00f1or Jorge Armando Orjuela Murillo como agente oficioso de Publio Armando Orjuela Santamar\u00eda (q.e.p.d.) instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela en contra del Juzgado 37 Civil del Circuito de Bogot\u00e1, y la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, integrada por los magistrados Germ\u00e1n Valenzuela Valbuena, Oscar Fernando Yaya Pe\u00f1a y Manuel Alfonso Zamudio Mora, con ocasi\u00f3n de un proceso de pertenencia presentado por Ana Pastora Zapata Arg\u00e1ez. <\/p>\n
En el mes de junio del presente a\u00f1o 2021, se profirieron las sentencias STC6219 y STC7914, del 2 y 30 de junio, que se involucran dentro de la controversia de que se ocupa la acci\u00f3n objeto de estudio. <\/p>\n
Conforme a lo anterior, los Honorables Magistrados \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, Francisco Ternera Barrios, Luis Armando Tolosa Villabona, Luis Alonso Rico Puerta, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Octavio Augusto Tejeiro Duque, e Hilda Gonz\u00e1lez Barrios, se declararon impedidos por cuanto participaron en las Salas de Decisi\u00f3n donde se dictaron las sentencias STC6219 del 2 de junio de 2021, y STC7914 del 30 de junio de 2021. <\/p>\n
Los motivos de impedimento garantizan el principio de la imparcialidad, raz\u00f3n por la cual asiste raz\u00f3n a los Magistrados de la Sala para apartarse del conocimiento y decisi\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, que ahora es objeto de estudio, raz\u00f3n por la cual aquellos se aceptar\u00e1n. <\/p>\n
DECISION <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala resuelve: <\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE <\/p>\n
JORGE FORERO SILVA <\/p>\n
Conjuez Ponente <\/p>\n
SELENE PIEDAD MONTOYA CHAC\u00d3N <\/p>\n
Conjuez <\/p>\n
PEDRO LAFONT PIANNETA <\/p>\n
Conjuez <\/p>\n
GABRIEL HERN\u00c1NDEZ VILLARREAL <\/p>\n
Conjuez <\/p>\n
GABRIEL JAIME VIVAS DIEZ <\/p>\n
Conjuez <\/p>\n
EDGAR AUGUSTO RAM\u00cdREZ BAQUERO <\/p>\n
Conjuez <\/p>\n
LUIS DAR\u00cdO VALLEJO OCHOA <\/p>\n
Conjuez <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1610-2021 JORGE FORERO SILVA Conjuez Ponente ATC1610-2021 Radicaci\u00f3n No 11001-02-03-000-2021-02357-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual extraordinaria del veinticinco de octubre de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1 D. C., veinticinco (25) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Procede la Sala a resolver los impedimentos manifestados por los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}