STC13357-2021<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC13357-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11-001-02-03-000-2021-03536-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de seis de octubre dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., siete (7) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que V\u00edctor Arturo y Julio Andr\u00e9s Guzm\u00e1n Pulido instauraron contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en el proceso declarativo con radicado n\u00b0 258753103001-2018-00267-02. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Del escrito de tutela se extrae que los gestores aspiran a que se deje sin efectos la sentencia que resolvi\u00f3 la segunda instancia del proceso cuestionado para que, en su lugar, se profiera una con arreglo a lo normado por el Decreto Legislativo 806 de 2020. <\/p>\n
En sustento, adujeron que act\u00faan en calidad de sucesores procesales de su padre V\u00edctor Julio Guzm\u00e1n Calder\u00f3n (Q.E.P.D.) quien fue demandado en el declarativo objeto de revisi\u00f3n donde se persigui\u00f3 la \u00abnulidad absoluta de la escritura p\u00fablica n\u00famero 292 de 6 de julio de 2009 de la Notaria \u00danica del Circulo de la Vega\u00bb y donde se dict\u00f3 sentencia de primera instancia que declar\u00f3 la invalidez anhelada, pero neg\u00f3 los perjuicios pretendidos. Relataron que el veredicto fue impugnado tanto por la demandante a fin de obtener el reconocimiento del menoscabo alegado, como por el codemandado Orlando G\u00f3mez Serna para que revocara el veredicto. Adujeron que ellos se acogieron a lo all\u00ed dispuesto. <\/p>\n
Se\u00f1alaron que, una vez admitida la alzada, la parte demandada no sustent\u00f3 oportunamente su recurso, circunstancia que fue desconocida por el Tribunal quien se abstuvo de declarar desierta esa opugnaci\u00f3n y dict\u00f3 sentencia revocatoria el 10 de septiembre hoga\u00f1o. De esa actuaci\u00f3n derivan la lesi\u00f3n a sus prerrogativas pues consideran que el Tribunal nada dijo en su sentencia al respecto, lo que, a su parecer, soslaya lo reglado por el Decreto Legislativo 806 de 2020. <\/p>\n
2. El Tribunal accionado indic\u00f3 que la sustentaci\u00f3n del demandado apelante fue oportuna. Agreg\u00f3 que en la audiencia en que se interpusieron los recursos se ofrecieron los motivos suficientes para resolver de fondo. <\/p>\n
El juzgado de primer grado hizo un relato de las actuaciones surtidas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Estudiados los reclamos tutelares pronto se avizora el fracaso del resguardo porque con independencia del inter\u00e9s jur\u00eddico que pudiera acudir a los precursores para el caso concreto, la conducta endilgada se encuentra desdibujada, como se pasa a exponer. <\/p>\n
En efecto, la queja medular de V\u00edctor Arturo y Julio Andr\u00e9s Guzm\u00e1n Pulido radic\u00f3 en que el Tribunal no hubiese declarado la deserci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n de su codemandado Orlando G\u00f3mez Serna pues, a su parecer, la sustentaci\u00f3n del mismo fue extempor\u00e1nea; sin embargo, revisado el expediente, los informes de la autoridad accionada y la p\u00e1gina web de consulta de proceso de la Rama Judicial, se observa que dicha situaci\u00f3n, en realidad, no acaeci\u00f3. <\/p>\n
Ciertamente, el auto que admiti\u00f3 la alzada de los recurrentes fue notificado en el estado n\u00b0 43 del mi\u00e9rcoles 28 de abril de 2021, de lo que se colige con facilidad que su t\u00e9rmino de ejecutoria feneci\u00f3 el lunes 3 de mayo siguiente y desde el d\u00eda posterior inici\u00f3 el t\u00e9rmino reconocido por el Tribunal y otorgado por la Ley para sustentar las impugnaciones, el cual finiquit\u00f3 el lunes 10 de ese mismo mes. <\/p>\n
Establecido ese panorama, de cara a las pruebas se\u00f1aladas se otea que la sustentaci\u00f3n del recurso interpuesto por Orlando G\u00f3mez Serna fue remitida al despacho querellado el 10 de mayo de 2021 a las 12:51 p.m., es decir, dentro del t\u00e9rmino legal que ten\u00eda para satisfacer la carga correspondiente. De all\u00ed que se desdibuje la cr\u00edtica expuesta por los censores y se frustre el amparo tutelar, pues como en otras ocasiones se ha dicho: <\/p>\n
[a]nte eventos como el narrado, el resguardo pierde su virtud y raz\u00f3n de ser, en cuanto hace a la protecci\u00f3n efectiva de derechos de rango iusfundamental, porque lo cierto que \u00e9stos no fueron infringidos por el accionado. <\/p>\n
De esta manera, queda en evidencia la conducta del convocante, en hacer un uso incorrecto de esta excepcional v\u00eda, pues, invocar hechos infundados e inexistentes como soporte de su reclamo, no solo afecta la eficaz administraci\u00f3n de justicia, al ocupar a los Jueces encargados de resolver el caso, en un asunto carente de fundamento jur\u00eddico, sino que tambi\u00e9n, desnaturaliza la finalidad por la cual el Constituyente implement\u00f31 la acci\u00f3n de tutela\u00bb (CSJ STC899-2021, reiterada STC12515-2021). <\/p>\n
En definitiva, al haberse acreditado que la conducta de la que se deriva la lesi\u00f3n ius fundamental, en realidad, no acaeci\u00f3, no queda alternativa diferente a la de desestimar el auxilio. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve NEGAR la tutela instada por V\u00edctor Arturo y Julio Andr\u00e9s Guzm\u00e1n Pulido. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
(Con Ausencia Justificada) <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
(Con Ausencia Justificada) <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC13357-2021 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC13357-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11-001-02-03-000-2021-03536-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de seis de octubre dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., siete (7) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Se resuelve la tutela que V\u00edctor Arturo y Julio Andr\u00e9s Guzm\u00e1n Pulido instauraron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}