STC13597-2021<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC13597-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2021-01639-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de trece de octubre de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se desata la tutela que Sergio Andr\u00e9s Obregoso Daza le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista, actuando en nombre propio, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos al \u00abdebido proceso, igualdad, petici\u00f3n e informaci\u00f3n\u00bb para que, en consecuencia, se \u00abordene dar respuesta a [su] petici\u00f3n, consistente en la expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica\u00ab y \u00abadvertir al accionado que en ning\u00fan caso vuelvan a incurrir en la vulneraci\u00f3n de derechos y en lo sucesivo se resuelvan las peticiones de reconocimiento de las pr\u00e1cticas jur\u00eddicas en el plazo de los 10 d\u00edas h\u00e1biles tal y como lo dispone el art\u00edculo 15 del acuerdo No. PSAA10-7543 de 2010\u00bb. <\/p>\n
En sustento se\u00f1al\u00f3 que \u00abenvi\u00f3 la documentaci\u00f3n requerida para la acreditaci\u00f3n de [su] pr\u00e1ctica jur\u00eddica para opci\u00f3n de grado como abogado al correo regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co\u00bb (27 abr. 2021) y pese a que \u00abdicha informaci\u00f3n fue recibida y manifestaron ser remitida al personal encargado para su correspondiente tr\u00e1mite, no ha obtenido una respuesta de fondo para poder graduarse y acceder formalmente a un trabajo sin tener tarjeta profesional y no [puede] llevar ciertos tipos de procesos por las restricciones que [tiene] con [su] licencia temporal\u00bb, situaci\u00f3n que se mantiene a la fecha de interposici\u00f3n de este remedio, por lo que estim\u00f3 conculcadas sus prerrogativas. <\/p>\n
2.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura inform\u00f3 que en el presente caso se materializ\u00f3 un \u00abhecho superado\u00bb, en la medida que expidi\u00f3 la \u00abresoluci\u00f3n n\u00ba 6471 de 2021 de 6 de octubre\u00bb y la comunic\u00f3 al suplicante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
2.- Empero, resulta di\u00e1fano que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir una carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que la Unidad de Registro convocada expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00ba 6471 de 2021 de 6 de octubre, en la que \u00ab[reconoci\u00f3] la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado\u00bb, lo cual se pudo verificar en documento adjunto con la \u00abrespuesta\u00bb, que le notici\u00f3 en su direcci\u00f3n e-mail: sergio_obregoso@outlook.com. <\/p>\n
Lo anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n emitir alguna orden con ese prop\u00f3sito, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay duda de la estructuraci\u00f3n de la \u00abcarencia actual de objeto por hecho superado\u00bb y, en ese escenario \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, citada en STC6409-2021). <\/p>\n
3.- Como colof\u00f3n, la protecci\u00f3n reclamada resulta inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Sergio Andr\u00e9s Obregoso Daza. <\/p>\n
Comun\u00edquese por el medio m\u00e1s id\u00f3neo y, en caso de no ser impugnado este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC13597-2021 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC13597-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2021-01639-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de trece de octubre de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Se desata la tutela que Sergio Andr\u00e9s Obregoso Daza le instaur\u00f3 al Consejo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}