STC13776-2021<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC13776-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-22-03-000-2021-01940-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sala del trece de octubre de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 el 15 de septiembre del a\u00f1o en curso, que neg\u00f3 la tutela instaurada por Jhon Leonardo Paez Ni\u00f1o contra el Juzgado Diecisiete Civil del Circuito de esta ciudad. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El actor pretendi\u00f3 se ordene a la unidad judicial acusada impulsar el proceso de insolvencia de persona natural comerciante radicado bajo el n\u00b0 2020-00333, y se resuelva sobre los recursos pendientes. <\/p>\n
En sustento, adujo que desde el mes de noviembre de 2020 inici\u00f3 el decurso antes relacionado, pero el estrado querellado inadmiti\u00f3 la demanda (10 mar. 2021) y, aunque cumpli\u00f3 con los puntos que el estrado exigi\u00f3 subsanar, fue rechazada (27 abr.). Cont\u00f3 que contra la \u00faltima determinaci\u00f3n interpuso recurso de reposici\u00f3n y en subsidio apelaci\u00f3n (3 may.). Narr\u00f3 que el expediente ingres\u00f3 al despacho (28 may.) sin que a la fecha de interposici\u00f3n del ruego (3 sep. 2021) se hayan dado soluci\u00f3n a los medios de impugnaci\u00f3n propuestos, lo que agrava su situaci\u00f3n econ\u00f3mica. <\/p>\n
2. El funcionario acusado hizo el recuento de lo rituado e inform\u00f3 que mediante interlocutorio de 6 de septiembre del a\u00f1o en curso admiti\u00f3 la demanda (anexo 17), decisi\u00f3n que fue notificada al d\u00eda siguiente. <\/p>\n
3. La Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 neg\u00f3 el auxilio al hallar acreditada la carencia actual de objeto por hecho superado <\/p>\n
4. El promotor disinti\u00f3 de lo resuelto porque \u00abaunque efectivamente el juzgado tutelado emiti\u00f3 auto de admite el tr\u00e1mite de insolvencia, [que fue recurrido], lo cierto es que lo h[izo] incorrectamente pues las fechas que fij\u00f3 para el cumplimiento de las audiencias son errados (\u2026) las fechas fueron fijadas para abril del 2021 (\u2026)\u00bb, por lo que insisti\u00f3 en que la afectaci\u00f3n de sus derechos fundamentales sigue vigente. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Bien pronto emerge la ratificaci\u00f3n de lo decidido por el tribunal, porque el inconforme en el curso de esta acci\u00f3n obtuvo la resoluci\u00f3n que reclam\u00f3 del despacho encartado y, por ende, resulta di\u00e1fano que los motivos que lo llevaron a la iniciaci\u00f3n de este resguardo cesaron. <\/p>\n
Adem\u00e1s, en el curso de esta instancia el juzgado querellado envi\u00f3 copia del auto de 30 de septiembre pasado en donde dispuso la correcci\u00f3n del prove\u00eddo que abri\u00f3 a tr\u00e1mite el pleito objeto de estudio, en lo atinente a las fechas en las que habr\u00e1n de celebrarse las audiencias all\u00ed previstas. <\/p>\n
De ese modo, no es posible que la guarda se abra paso, pues \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que (\u2026) se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC422-2021, rese\u00f1ada en STC12067-2021). <\/p>\n
Se sigue, entonces, que por la carencia actual del objeto se hace inane cualquier elucubraci\u00f3n respecto del contorno factual esgrimido por Jhon Leonardo P\u00e1ez Ni\u00f1o, lo que conduce a la ratificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n opugnada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, resuelve: CONFIRMAR el fallo de fecha, naturaleza y procedencia conocidas. <\/p>\n
Notif\u00edquese a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC13776-2021 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC13776-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-22-03-000-2021-01940-01 (Aprobado en Sala del trece de octubre de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido por la Sala Civil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-58504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}