AC5643-2021 (2021-04208-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5643-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-04208-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).- <\/p>\n
Procede la Corte a decidir lo pertinente dentro del conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Ochenta y Cinco Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Treinta Civil del Circuito de la misma ciudad, para conocer de la demanda reivindicatoria promovida por Fundaci\u00f3n para el Desarrollo Habitacional y Empresarial Portal de Cali \u2013FUNDEHEPOCA- contra YULIETH TRIANA UYABAN1. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El libelo introductorio respectivo se present\u00f3 ante los juzgados civiles municipales de Bogot\u00e1, por la naturaleza del proceso, la ubicaci\u00f3n del bien a reivindicar y la cuant\u00eda \u201cestimada en ($6.355.291.40)\u201d. <\/p>\n
2. El Juzgado al que se radic\u00f3 inicialmente la acci\u00f3n, Ochenta y Cinco Civil Municipal, admiti\u00f3 la demanda2 y decret\u00f3 la inscripci\u00f3n en el certificado de tradici\u00f3n del inmueble. Luego, la rechaz\u00f3 y remiti\u00f3 por competencia a los Juzgados Civiles del Circuito de la misma ciudad, por el factor objetivo, argumentando que <\/p>\n
\u201c\u2026 la admisi\u00f3n de la presente acci\u00f3n, tom\u00f3 como base para determinar la cuant\u00eda, el porcentaje que posee la demandada Yulieth Triana Uyab\u00e1n equivalente 0.2083879% del bien objeto de reivindicaci\u00f3n, dicho porcentaje y dicha parte del predio que se dice poseer, no se encuentra debidamente desenglobada y por tanto no se puede determinar su individualizaci\u00f3n y no se puede tomar como un inmueble diferente al identificado en la matr\u00edcula ra\u00edz, lo anterior implica, que la competencia del presente asunto, debi\u00f3 ser determinada por el valor total del aval\u00fao catastral del bien objeto de esta reivindicaci\u00f3n, toda vez que, contin\u00faa siendo una misma unidad jur\u00eddica, lo cual implica que este despacho, no puede entrar a identificar los linderos abstractos de un porcentaje perteneciente a una matriz \u00fanica\u201d. <\/p>\n
3. Recibido el asunto por la Juez Treinta Civil del Circuito de la capital de la Rep\u00fablica, orden\u00f3 la devoluci\u00f3n del expediente al Despacho de origen, se\u00f1alando que <\/p>\n
\u201c\u2026 en el presente asunto no se dan los presupuestos consagrado en el art\u00edculo 27 del C\u00f3digo General del Proceso para que el Juzgado 85 Civil Municipal de Bogot\u00e1 alterara la competencia por raz\u00f3n de la cuant\u00eda, toda vez que lo hizo en forma oficiosa en ejercicio del control de legalidad (\u2026), lo cual resulta totalmente improcedente y como quiera que de conformidad con los incisos 2\u00ba y 3\u00ba del art\u00edculo 139 de la misma obra, el juez no puede declarar su incompetencia cuando la competencia haya sido prorrogada por el silencio de las partes, y no procede conflicto de competencia en virtud de que \u2013el juez que reciba el expediente no podr\u00e1 declararse incompetente cuando el proceso le sea remitido por alguno de los superiores funcionales- (\u2026)\u201d3. <\/p>\n
4. No obstante el rechazo y advertencia del superior, el Juzgado Ochenta y Cinco Civil Municipal de esta urbe reiter\u00f3 su falta de competencia, y a rengl\u00f3n seguido propuso la colisi\u00f3n, remitida a la Corte para su resoluci\u00f3n. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. La confrontaci\u00f3n descrita se presenta entre dos autoridades de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, pertenecientes al mismo Distrito Judicial (Bogot\u00e1). Por ello, entrar\u00eda en aplicaci\u00f3n el art\u00edculo 139 del nuevo estatuto procesal civil, que prev\u00e9 que las disputas en torno a la competencia para conocer de un determinado asunto judicial sean dirimidas o elucidadas por el funcionario que resulte ser superior funcional a las autoridades en conflicto. <\/p>\n
2. De manera que la atribuci\u00f3n para definir la disputa no recae en esta Corte, sino en la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, como superior com\u00fan de las autoridades concernidas, a donde ser\u00eda del caso remitirla para su definici\u00f3n, de no ser porque no se puede pasar por alto que seg\u00fan el art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General del Proceso, \u201c[e]l juez que reciba el expediente no podr\u00e1 declararse incompetente cuando el proceso le sea remitido por alguno de sus superiores funcionales\u201d (resaltado a prop\u00f3sito). <\/p>\n
Y en ese orden de cosas, habida cuenta que el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Bogot\u00e1 es superior jer\u00e1rquico del Ochenta y Cinco Civil Municipal de la misma ciudad, este no pod\u00eda rehusar la asignaci\u00f3n que expresamente le fue deferida, lo que, en definitiva, hace inexistente el conflicto de competencia entre dichos juzgadores, siendo necesario ahora mismo retornarle las diligencias al \u00faltimo de los mencionados, para que d\u00e9 cumplimiento a lo resuelto en auto de 10 de octubre de 2019 (del superior), continuando con el tr\u00e1mite a su cargo. <\/p>\n
3. Conviene se\u00f1alar que, ante un caso an\u00e1logo, esto es, de inexistencia del conflicto planteado entre dos juzgados del mismo Distrito, de id\u00e9ntica especialidad pero de diferente jerarqu\u00eda, la Corte, en el auto AC4090-2019, adopt\u00f3 similar determinaci\u00f3n a la que ahora se toma. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
REMITIR la actuaci\u00f3n al Juzgado Ochenta y Cinco Civil Municipal de Bogot\u00e1 (transitoriamente Sesenta y Siete de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de la capital de la Rep\u00fablica), e informar lo decidido a la otra dependencia judicial involucrada. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Folios 227 a 245 anexo 01demanda y anexos. Exp. digital. <\/p>\n
2\u0002\u0002 Folio 35 anexo 02 admisi\u00f3n y continuaci\u00f3n del proceso 2016-1294. <\/p>\n
3\u0002 Folios 1 a 4, c. 05 auto rechaza competencia Corte Suprema. Exp. digital. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5643-2021 (2021-04208-00) AC5643-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-04208-00 Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).- Procede la Corte a decidir lo pertinente dentro del conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Ochenta y Cinco Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Treinta Civil del Circuito de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-59010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}