AC5991-2021 (2017-01296-00)<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
AC5991-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2017-01296-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de dos de diciembre de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
La Corte decide la solicitud de correcci\u00f3n presentada por la parte actora frente a la sentencia proferida por esta Sala en el tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur el 27 de abril de 20181. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En el fallo referido, la Sala resolvi\u00f3 \u00abCONCEDER el exequ\u00e1tur conforme a lo expresado en la parte motiva, solicitado por la se\u00f1ora Nazly Lisseth Orrego R\u00edos, respecto de la sentencia de divorcio proferida el 15 de septiembre de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia No. 16 de Barcelona (Espa\u00f1a)\u00bb. Adem\u00e1s, orden\u00f3 \u00abla inscripci\u00f3n de esta providencia junto con la sentencia reconocida, en el registro civil de matrimonio y nacimiento de los c\u00f3nyuges\u00bb, conforme a lo establecido en los art\u00edculos 6\u00b0, 106 y 107 del Decreto 1260 de 1970 y el canon 13 del Decreto 1873 de 1971. Tal decisi\u00f3n fue notificada por estado del 30 de abril de 20182. <\/p>\n
2. La reclamante, en escritos impetrados de manera extempor\u00e1nea3 \u201311 y 26 de septiembre de 2019-, solicit\u00f3 la correcci\u00f3n de la decisi\u00f3n citada, pues aduce que en los antecedentes se anot\u00f3 una fecha y ciudad distinta a donde la pareja contrajo matrimonio. Adem\u00e1s, se indic\u00f3 un d\u00eda diferente al de la inscripci\u00f3n de la respectiva uni\u00f3n4. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El ordenamiento jur\u00eddico procesal vigente ha instituido como principio general que, una vez proferida una sentencia, no es factible revocarla ni reformarla por el juzgador que la emiti\u00f3. No obstante, de manera excepcional, autoriza la aclaraci\u00f3n, la adici\u00f3n y la correcci\u00f3n de errores aritm\u00e9ticos del fallo, con el prop\u00f3sito de que el juez que la dict\u00f3 subsane los defectos o deficiencias de orden material en \u00e9l contenidos (art\u00edculos 285, 286 y 287 Ibidem). <\/p>\n
2. En cuanto al \u00faltimo supuesto, el art\u00edculo 286 del C\u00f3digo General del Proceso consagra esa posibilidad para todo tipo de providencia que contenga un error, ya sea de car\u00e1cter puramente aritm\u00e9tico o por la omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de \u00e9stas, las cuales podr\u00e1n enmendarse \u00abpor el juez que la dict\u00f3, en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte [\u2026] siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella\u00bb (se resalta). <\/p>\n
Sobre los alcances del citado precepto, esta Corporaci\u00f3n indic\u00f3 que, \u00abEl legislador, entonces, no s\u00f3lo previ\u00f3 la enmienda de los yerros aritm\u00e9ticos sino tambi\u00e9n la de aquellas fallas que en forma espec\u00edfica se\u00f1alada en el inciso final de la norma antes trasuntada, esto es, cuando la incorrecci\u00f3n tiene g\u00e9nesis en la omisi\u00f3n, cambio o alteraci\u00f3n de palabras de lo dispuesto en la parte resolutiva del fallo, facilitando as\u00ed subsanar deficiencias diversas a las de \u00edndole aritm\u00e9tica\u00bb (CSJ AC, 18 dic. 2009, Rad. 1998-04175-01. Reiterado en CSJ AC4544-2021). <\/p>\n
3. En el presente asunto, con providencia del 27 de abril de 2018, la Corte analiz\u00f3 la solicitud de homologaci\u00f3n del fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia No. 16 de Barcelona (Espa\u00f1a) el 15 de septiembre de 2016. Y resolvi\u00f3 conceder el respectivo exequ\u00e1tur. <\/p>\n
Sin embargo, involuntariamente, en los antecedentes de la referida determinaci\u00f3n, se consign\u00f3 que los se\u00f1ores Romel Vald\u00e9s Morales y Nazly Lisseth Orrego R\u00edos contrajeron nupcias en la ciudad de Bogot\u00e1 -el 17 de julio de 2013-. Uni\u00f3n que fue registrada en la Notar\u00eda Quinta del C\u00edrculo de Pereira -el 18 de agosto de 2013-. Ello, constituy\u00f3 un yerro, pues debi\u00f3 se\u00f1alarse que el matrimonio se cumpli\u00f3 en la ciudad de Pereira -el 27 de julio de 2013-. Y que se inscribi\u00f3 en la Notar\u00eda Quinta de Pereira -el 28 de agosto de esa anualidad. <\/p>\n
4. No obstante lo anterior, la Sala evidencia que lo referenciado no cumple con las exigencias a que alude el precepto normativo citado, dado que lo requerido no aparece en la parte resolutiva de la sentencia SC1309-2018. Y tampoco, influye en \u00e9sta. Por el contrario, la inexactitud en que se incurri\u00f3 en el numeral 2.1. de los hechos, de ninguna manera altera lo resuelto por esta Corporaci\u00f3n. Esto es, la homologaci\u00f3n del fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia No. 16 de Barcelona (Espa\u00f1a) -el 15 de septiembre de 2016-, en el tr\u00e1mite de divorcio surtido entre Nazly Lisseth Orrego R\u00edos y Romel Vald\u00e9s Morales. <\/p>\n
5. Por lo expuesto, se debe negar la petici\u00f3n de correcci\u00f3n elevada, dado que no se presenta ninguno de los supuestos previstos en la norma procesal citada. En efecto, a pesar del yerro referido, el contenido y alcance de la determinaci\u00f3n se mantienen intactos. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de correcci\u00f3n reclamada respecto de la sentencia SC1309 del 27 de abril de 2018. <\/p>\n
Ejecutoriada esta providencia, devu\u00e9lvase el expediente al Despacho para lo pertinente. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de la Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
1\u0002 SC1309-2018. <\/p>\n
2\u0002 Folios 98 a 102 del expediente. <\/p>\n
3\u0002 De conformidad a lo reglado en los art\u00edculos 285 y siguientes del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
4\u0002 Folios 117 y 137 a 138 Ib\u00eddem. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5991-2021 (2017-01296-00) FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente AC5991-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2017-01296-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de dos de diciembre de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). La Corte decide la solicitud de correcci\u00f3n presentada por la parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-59777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}