AC6039-2021 (2021-04296-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC6039-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-04296-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Civil Municipal de Pereira y S\u00e9ptimo Civil Municipal de Armenia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Ante el primer despacho, Moto Premium de Occidente S.A.S., domiciliada en Dosquebradas, formul\u00f3 demanda ejecutiva quirografaria contra Sebasti\u00e1n Tobar V\u00e9lez y Mar\u00eda Cecilia V\u00e9lez Correa, vecinos de Armenia, en procura de recaudar las sumas incorporadas en un pagar\u00e9, atribuy\u00e9ndole la competencia porque el lugar previsto para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n es Pereira. <\/p>\n
2.- La dependencia judicial escogida repeli\u00f3 la controversia y la remiti\u00f3 a sus pares de Armenia, aduciendo que se aplica la regla general de competencia prevista en el numeral 1 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, es decir, la vecindad de los llamados, pues en el t\u00edtulo valor \u00ab\u2026no se advierte el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n, este figura en la carta de instrucciones lo que quiere significar que no fue plasmado en el t\u00edtulo valor base [d]e la presente ejecuci\u00f3n\u2026\u00bb (29 sept. 2021). <\/p>\n
3.- La oficina de destino igualmente rehus\u00f3 tramitar el libelo aduciendo que \u00abel t\u00edtulo ejecutivo\u2026tiene como lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n la ciudad de Pereira (numeral 4\u00ba de la carta de instrucciones del pagar\u00e9\u00bb y la \u00abley permite al demandante escoger el lugar donde va a interponer la demanda, como lo hizo en el presente caso, eligiendo la ciudad de Pereira\u2026\u00bb. Por consiguiente, suscit\u00f3 la colisi\u00f3n y remiti\u00f3 el expediente para que esta Sala la dirima (13 oct. 2021). <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Toda vez que el conflicto de competencia se plantea entre juzgados pertenecientes a diferentes distritos judiciales, le corresponde a esta Corporaci\u00f3n en Sala Unitaria resolverlo como superior funcional com\u00fan, de conformidad con los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, el \u00faltimo modificado por el canon 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2.- El ordenamiento adjetivo establece pautas para el reparto de los procesos entre las distintas autoridades judiciales a partir de uno o de varios factores, en consideraci\u00f3n a su clase o materia, la cuant\u00eda del proceso, la calidad de las partes, la naturaleza de la funci\u00f3n o la existencia de conexidad o unicidad, seg\u00fan sea del caso. <\/p>\n
Como criterio general, el primer numeral del art\u00edculo 28 adjetivo asigna el pleito al funcionario del \u00abdomicilio del demandado\u00bb, salvo \u00abdisposici\u00f3n legal en contrario\u00bb; no obstante, el numeral tercero \u00eddem establece un fuero personal concurrente al se\u00f1alar que en \u00ablos procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos\u00bb el interesado tambi\u00e9n podr\u00e1 acudir al juzgador del lugar previsto para la satisfacci\u00f3n voluntaria de las prestaciones. <\/p>\n
Es por ello que en los litigios coercitivos el promotor est\u00e1 autorizado para elegir la sede donde quiere que se adelanten conforme a cualquiera de esas dos pautas; empero, siempre debe concretar su predilecci\u00f3n y justificar su escogencia, la cual resulta vinculante para el fallador, sin perjuicio de que el ejecutado posteriormente la discuta por v\u00eda de reposici\u00f3n, alegando, por ejemplo, que no es vecino del territorio se\u00f1alado. Al respecto, en AC2290-2020 la Sala sostuvo que, <\/p>\n
(\u2026) en juicios coercitivos el promotor est\u00e1 facultado para escoger el territorio donde desea que se adelante el proceso conforme a cualquiera de esas dos directrices, para lo cual es preciso concretar el criterio conforme al cual lo adjudica y se\u00f1alar el domicilio del convocado o el lugar de cumplimiento de la prestaci\u00f3n, seg\u00fan sea el par\u00e1metro que seleccione. <\/p>\n
3.- En el sub lite, la actora acude al Juzgado Quinto Civil Municipal de Pereira en procura del recaudo coercitivo de un pagar\u00e9 aceptado por Sebasti\u00e1n Tobar V\u00e9lez y Mar\u00eda Cecilia V\u00e9lez Correa, cuyo domicilio se\u00f1ala en Armenia, justificando su escogencia por el lugar previsto para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n, que el t\u00edtulo no menciona, aunque que s\u00ed la carta de instrucciones. <\/p>\n
La juzgadora de Pereira se equivoc\u00f3 porque no le dio efecto a lo anotado en el documento anexo, esto es que \u00ab[e]l lugar de pago ser\u00e1 la ciudad de Pereira\u00bb, bajo el supuesto que no era de recibo tener en cuenta nada distinto a lo que literalmente est\u00e1 escrito en el instrumento cambiario, el cual no contiene previsi\u00f3n alguna sobre este aspecto. <\/p>\n
Este Despacho sostiene lo anterior porque no puede desconocerse que, en la pr\u00e1ctica, de haber estado dispuestos los deudores a solucionar las prestaciones en la oportunidad y modo preestablecidos, no podr\u00edan haberlo realizado en sitio distinto al indicado en el anexo al t\u00edtulo valor; es decir, la circunstancia sobreviniente que la acreedora no haya trasladado ese dato al pagar\u00e9 no altera la previsi\u00f3n inequ\u00edvoca en el sentido que se destaca. <\/p>\n
En otras palabras, no puede pasarse por alto que el cumplimiento de las obligaciones incorporadas en el instrumento cambiario se previ\u00f3 en Pereira, de tal forma que aunque fuera deseable que ello apareciera claramente anotado en el cuerpo del t\u00edtulo como fiel reflejo de lo indicado en la carta de instrucciones, la omisi\u00f3n no cambia ni permite ignorar lo dicho en esta, que informa la voluntad de los otorgantes en torno a este punto. <\/p>\n
Entonces, si bien es cierto en estricto sentido la carta anexa no integra el pagar\u00e9, sus previsiones relacionadas con un t\u00f3pico que debi\u00f3 ser ejecutado antes de acudir a la justicia en procura de la ejecuci\u00f3n forzada no pueden soslayarse, pues al fin y al cabo el \u00abcumplimiento de la obligaci\u00f3n\u00bb a que se alude en el numeral 3 del art\u00edculo 28 procedimental como factor atributivo de competencia es previo, incluso al llenado de los espacios en blanco. <\/p>\n
En el sentido expresado, se observa c\u00f3mo, para efectos de determinar la competencia, la Sala ha dado relevancia a dicho elemento accesorio, as\u00ed <\/p>\n
Revisadas las actuaciones se observa que no fue desatinada la deducci\u00f3n de dicho juzgador, toda vez que se aport\u00f3 como base de recaudo un t\u00edtulo valor suscrito \u00aben blanco con instrucciones\u00bb, en el cual reza que el deudor se compromete a pagar una suma determinada de dinero \u00aben esta ciudad\u00bb, sin que all\u00ed o en el resto del texto se determine alguna en particular. Tal falencia se supera con el escrito de \u00abinstrucciones irrevocables para llenar espacios en blanco del pagar\u00e9 que antecede\u00bb, puesto que en la parte correspondiente a la \u00abciudad y fecha\u00bb de otorgamiento aparece \u00abMedell\u00edn 21 de abril de 2018\u00bb, lo que significa que ese municipio corresponde al que alude el documento que complementa, que por dem\u00e1s coincide con el que se denuncia como domicilio del demandado (AC1766-2019). <\/p>\n
4.- Quiere decir que las diligencias se devolver\u00e1n al primer receptor para que las avoque, de lo que se enterar\u00e1 a quien las envi\u00f3 a esta sede. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Declarar que el Juzgado Quinto Civil Municipal de Pereira es el competente para conocer del tr\u00e1mite en referencia; por tanto, env\u00edese el expediente a dicha agencia judicial. <\/p>\n
Segundo: Informar lo decidido al otro Despacho involucrado, haci\u00e9ndole llegar copia de esta decisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC6039-2021 (2021-04296-00) AC6039-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-04296-00 Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021). La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Quinto Civil Municipal de Pereira y S\u00e9ptimo Civil Municipal de Armenia. ANTECEDENTES 1.- Ante el primer despacho, Moto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-59791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}