AC089-2022 (2021-04716-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC089-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-04716-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- <\/p>\n
De conformidad con el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, se inadmite la demanda de revisi\u00f3n formulada por TRAPICHE LUCERNA S.A., frente a las sentencias de primera y segunda instancia, dictadas por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Palmira, Valle, y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, respectivamente, en el juicio verbal de responsabilidad civil extracontractual, que en contra suya, de PEDRO NEL BETANTOURT CORREA, RICARDO HURTADO CHARRUPI y OSCAR EDUARDO VIVEROS MILL\u00c1N, promovieron HAROLD ESCOBAR VIVAS; LUZ YRLEY y BRAYAN ALEXIS HURTADO MOSQUERA; KENEDDY YUSEFF ESCOBAR COLORADO; YHOAN DANIEL ESCOBAR RAMOS; MINY ALEJANDRA HURTADO; FABIAN ARTURO, HAROLD ALBERTO y EDER MAURICIO ESCOBAR BELTR\u00c1N; FRANZ EIDHER y DANNY SHIRLEY ASPRILLA HURTADO; en calidad de familiares de MIGUEL ARTURO ESCOBAR HURTADO (q.e.p.d.); as\u00ed como MARIA DEIFILIA ESTRADA DE PANTOJA; CLAUDIA, WILMER, WILLIAM, ERMINZUL y EDWARD PANTOJA ESTRADA, grupo filial de YEISON BRAIAN PANTOJA ESTRADA, para que en el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, so pena de rechazo, la subsane de la siguiente forma: <\/p>\n
1. En atenci\u00f3n a las medidas implementadas en el marco del Estado de Emergencia Econ\u00f3mica, Social, y Ecol\u00f3gica, la demanda ha de ajustarse al art\u00edculo 6\u00ba del Decreto Legislativo 806 de 2020, y por tanto, al momento de su presentaci\u00f3n, deber\u00e1 enviarse copia de ella y de sus anexos a los accionados, haci\u00e9ndose necesario acreditarlo, y en general, se\u00f1alar: <\/p>\n
\u201cEl canal digital donde deben ser notificadas las partes, sus representantes y apoderados, los testigos, peritos y cualquier tercero que deba ser citado al proceso, so pena de su inadmisi\u00f3n. Asimismo, contendr\u00e1 los anexos en medio electr\u00f3nico, los cuales corresponder\u00e1n a los enunciados y enumerados en la demanda. Las demandas se presentar\u00e1n en forma de mensaje de datos, lo mismo que todos sus anexos, a las direcciones de correo electr\u00f3nico que el Consejo Superior de la Judicatura disponga para efectos del reparto, cuando haya lugar a este. De las demandas y sus anexos no ser\u00e1 necesario acompa\u00f1ar copias f\u00edsicas, ni electr\u00f3nicas para el archivo del juzgado, ni para el traslado. <\/p>\n
\u201cDel mismo modo deber\u00e1 proceder el demandante cuando al inadmitirse la demanda presente el escrito de subsanaci\u00f3n. El secretario o el funcionario que haga sus veces velar\u00e1 por el cumplimiento de este deber, sin cuya acreditaci\u00f3n la autoridad judicial inadmitir\u00e1 la demanda. De no conocerse el canal de digital de la parte demandada, se acreditar\u00e1 con la demanda el env\u00edo f\u00edsico de la misma con sus anexos. En caso de que el demandante haya remitido copia de la demanda con todos sus anexos al demandado, al admitirse la demanda la notificaci\u00f3n personal se limitar\u00e1 al env\u00edo del auto admisorio al demandado\u201d (Resaltado a prop\u00f3sito). <\/p>\n
1.2. Para efecto de atender las reglas 1\u00aa y 2\u00badel canon 357 ib\u00eddem, se indicar\u00e1 en relaci\u00f3n a los sujetos que fueron parte en el proceso en que se dict\u00f3 la sentencia censurable, el lugar espec\u00edfico de domicilio, y la direcci\u00f3n tanto f\u00edsica, como electr\u00f3nica donde recibir\u00e1n notificaciones, expresando si fuere el caso el desconocimiento o imposibilidad. <\/p>\n
2. En lo atinente al numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso, el accionante precisar\u00e1 la providencia impugnable, de manera que por competencia pueda ser conocida en esta Sala de Casaci\u00f3n Civil, pues se advierte que el recurso de revisi\u00f3n est\u00e1 enfilado contra lo resuelto en ambas instancias del citado tr\u00e1mite. <\/p>\n
Sobre el particular, esta Sala ha reiterado que: <\/p>\n
\u201cNo pueden ser materia del recurso extraordinario de revisi\u00f3n decisiones judiciales diferentes a las sentencias, como los llamados autos de sustanciaci\u00f3n, las resoluciones interlocutorias, ni tampoco pueden serlo los autos de este \u00faltimo linaje con fuerza de sentencia, pues el criterio extraordinario, singular y restringido del recurso que se viene comentando impide una interpretaci\u00f3n que permita extenderlo a resoluciones que formalmente no son sentencias sino prove\u00eddos de menor jerarqu\u00eda, como los autos\u201d, porque \u201csi se hubiera querido establecer el recurso de revisi\u00f3n para atacar otro g\u00e9nero de decisiones judiciales distinto de sentencias, lo hubiera expresado as\u00ed el legislador. Empero, no lo dijo y tampoco puede desprenderse del articulado que tiene que ver con el mencionado medio de impugnaci\u00f3n el cual reitera que procede \u00fanicamente contra \u2018sentencias ejecutoriadas\u201d1. <\/p>\n
3. En atenci\u00f3n a lo establecido en el numeral 4\u00ba de la denotada previsi\u00f3n 357, se referir\u00e1n con precisi\u00f3n y claridad, los hechos concretos e id\u00f3neos que fundan la demanda, as\u00ed: <\/p>\n
3.1. Causal Primera: Expresar\u00e1 cu\u00e1les fueron las circunstancias de fuerza mayor, caso fortuito u obra de la contraparte, que le impidieron aportar al juicio los documentos que relaciona como hallados despu\u00e9s de haber sido pronunciada la sentencia del ad quem, y que habr\u00edan variado la decisi\u00f3n contenida en ella. <\/p>\n
3.1.2. Explicar\u00e1 la trascendencia de tales piezas para modificar la providencia aqu\u00ed recurrible. <\/p>\n
3.2. Causal Sexta. Aclarar\u00e1 cu\u00e1l fue la maniobra fraudulenta realizada por las partes del proceso en que se dict\u00f3 la determinaci\u00f3n cuestionable, y el perjuicio causado. <\/p>\n
3.3. Causal S\u00e9ptima. Fundamentar\u00e1 el motivo por el que, desde su rol de recurrente, tuvo una indebida representaci\u00f3n. <\/p>\n
En ese sentido, ser\u00e1 improcedente circundar acontecimientos conocidos y debatidos en la Litis, censurar la resoluci\u00f3n de primer grado, y las actuaciones de la contraparte que excedan o desborden las razones legales evocadas para acudir a este escenario extraordinario. <\/p>\n
Tal cometido, se ha exigido reiteradamente, debe ser emprendido bajo una carga argumentativa cualificada, tendiente a fundar la viabilidad de iniciar el tr\u00e1mite extraordinario y de satisfacer el mandato de optimizaci\u00f3n dispositivo que impera en este tipo de opugnaci\u00f3n, de ah\u00ed que se requiera la descripci\u00f3n de los hechos que concretan la supuesta invalidez de la providencia de segunda instancia, y la forma en que aquellos incidieron en esta, sin que sea posible cuestionar la apreciaci\u00f3n demostrativa o acudir a reproches personales sobre la misma. <\/p>\n
Al respecto, ha sido jurisprudencia asidua de esta Sala, que <\/p>\n
\u201cNo alcanzan a tener el car\u00e1cter de maniobras enga\u00f1osas actuaciones propias del devenir del proceso promovidas por las partes en su transcurso y sin ninguna ocultaci\u00f3n que, por lo mismo, fueron sometidas a consideraci\u00f3n de los jueces y estuvieron sujetas a controversia, independientemente de c\u00f3mo hayan sido tratadas o resueltas\u201d (CSJ SC de 13 de dic. de 2001, reiterada por CSJ AC1002-2019). <\/p>\n
4. Por econom\u00eda procesal, claridad, garant\u00eda del derecho de defensa y como medida de direcci\u00f3n del proceso, se ordenar\u00e1 que la subsanaci\u00f3n de las deficiencias advertidas se condense en un nuevo escrito de demanda. <\/p>\n
5. La Secretar\u00eda seguir\u00e1 manejando el presente asunto bajo el formato de expediente digital, como lo regula el art\u00edculo 103 de la mentada Codificaci\u00f3n Procesal, y las dem\u00e1s disposiciones emitidas en el marco de la emergencia sanitaria. <\/p>\n
Se reconoce personer\u00eda al abogado Fernando Ar\u00e9valo Moncada como apoderado de la accionante, en los t\u00e9rminos del mandato conferido. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 AC007-2019. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC089-2022 (2021-04716-00) AC089-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-04716-00 Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- De conformidad con el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, se inadmite la demanda de revisi\u00f3n formulada por TRAPICHE LUCERNA S.A., frente a las sentencias de primera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60414\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}