AC127-2022 (2022-00100-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC127-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00100-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- <\/p>\n
De conformidad con el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, se inadmite la demanda de revisi\u00f3n formulada por EDUMARIS DEL SOCORRO SOLANO MOSCOTE, frente (i) al laudo proferido por el Tribunal de Arbitramento del Centro de Conciliaci\u00f3n y Arbitraje de la Lonja de Propiedad Ra\u00edz de Barranquilla (\u00e1rbitro Antonio Guzm\u00e1n Naranjo), que dirim\u00f3 el litigio promovido por CONSTRUCCIONES WALEX LTDA contra aquella; y (ii) la posterior sentencia emitida para desatar el recurso de anulaci\u00f3n respecto de dicha decisi\u00f3n, dictada por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad. <\/p>\n
En el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, so pena de rechazo, la interesada deber\u00e1 subsanarla de la siguiente forma: <\/p>\n
1. En atenci\u00f3n a las medidas implementadas en el marco del Estado de Emergencia Econ\u00f3mica, Social, y Ecol\u00f3gica, la demanda ha de ajustarse al art\u00edculo 6\u00ba del Decreto Legislativo 806 de 2020, y por tanto, al momento de su presentaci\u00f3n, deber\u00e1 enviar copia de ella y de sus anexos a los accionados, haci\u00e9ndose necesario acreditarlo. <\/p>\n
2. Para atender las reglas 1\u00aa y 2\u00aa del canon 357 del C\u00f3digo General del Proceso, se indicar\u00e1 en relaci\u00f3n a los sujetos que efectivamente fueron parte en el proceso en que se dictaron las sentencias censuradas, el lugar espec\u00edfico de domicilio, y la direcci\u00f3n tanto f\u00edsica como electr\u00f3nica donde recibir\u00e1n notificaciones, incluyendo a la persona jur\u00eddica relacionada en la demanda. <\/p>\n
2. En lo atinente a la causal sexta de revisi\u00f3n (\u00fanica invocada), referir\u00e1 con precisi\u00f3n y claridad los hechos concretos e id\u00f3neos que le sirven de sustento, conforme lo establece el numeral 4\u00ba de la denotada previsi\u00f3n 357, puntualizando la situaci\u00f3n externa o ajena a los procedimientos confutados (arbitral y anulaci\u00f3n), que se se\u00f1ala como constitutiva de colusi\u00f3n o maniobra fraudulenta. <\/p>\n
3. Indicar\u00e1 con precisi\u00f3n el motivo de revisi\u00f3n que soporta la impugnaci\u00f3n de cada una de las providencias atacadas, esto es, la inconformidad que surge en relaci\u00f3n con el laudo arbitral y con la sentencia que desat\u00f3 el recurso de anulaci\u00f3n. <\/p>\n
4. Se reconoce personer\u00eda al abogado Fernando Argemiro Rinc\u00f3n Maldonado como apoderado judicial de la impugnante, en los t\u00e9rminos y para los fines conferidos en el poder. <\/p>\n
5. Por econom\u00eda procesal, claridad, garant\u00eda del derecho de defensa y como medida de direcci\u00f3n del proceso, se ordenar\u00e1 que la subsanaci\u00f3n de las deficiencias advertidas se condense en un nuevo escrito de demanda. <\/p>\n
6. La Secretar\u00eda seguir\u00e1 manejando el presente asunto bajo el formato de expediente digital, como lo regula el art\u00edculo 103 de la mentada Codificaci\u00f3n Procesal, y las dem\u00e1s disposiciones emitidas en el marco de la emergencia sanitaria. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC127-2022 (2022-00100-00) AC127-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00100-00 Bogot\u00e1 D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- De conformidad con el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, se inadmite la demanda de revisi\u00f3n formulada por EDUMARIS DEL SOCORRO SOLANO MOSCOTE, frente (i) al laudo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}