{"id":60433,"date":"2024-05-20T20:57:50","date_gmt":"2024-05-20T20:57:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac156-2022-2014-00093-01\/"},"modified":"2024-05-20T20:57:50","modified_gmt":"2024-05-20T20:57:50","slug":"ac156-2022-2014-00093-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac156-2022-2014-00093-01\/","title":{"rendered":"AC 156 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC156-2022 (2014-00093-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC156-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 41001-31-10-003-2014-00093-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se decide lo &nbsp;pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Luz &nbsp;Stella Bobadilla Carvajal, en el proceso de Uni\u00f3n Marital de &nbsp;Hecho y Sociedad Patrimonial que la recurrente adelant\u00f3 contra &nbsp;los herederos de Mario Garc\u00eda Fl\u00f3rez. &nbsp;<\/p>\n<p>I.-ANTECEDENTE &nbsp;<\/p>\n<p>1.- Por auto de 3 de noviembre de 2021 se &nbsp;admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria de la accionante &nbsp;frente a la sentencia de 19 de agosto de 2020, proferida por la Sala &nbsp;Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Neiva, en las actuaciones de la referencia, prove\u00eddo en el &nbsp;cual se le concedieron 30 d\u00edas a la opugnadora para que &nbsp;allegara la respectiva sustentaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos &nbsp;del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- Esa oportunidad venci\u00f3 el d\u00eda &nbsp;12 de enero del a\u00f1o en curso, sin que aportara el &nbsp;correspondiente libelo, seg\u00fan consta en el informe secretarial &nbsp;que antecede. &nbsp;<\/p>\n<p>II.-CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- De conformidad con el art\u00edculo &nbsp;343 del C\u00f3digo General del Proceso, en su inciso final, &nbsp;\u00ab[c]uando no se presente oportunamente la demanda, el &nbsp;magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- La posibilidad de disentir que &nbsp;confiere la ley adjetiva a las partes, conlleva impl\u00edcita la &nbsp;carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste su &nbsp;inconformidad, con una exposici\u00f3n clara y coherente de los &nbsp;aspectos f\u00e1cticos y de derecho que le sirven de respaldo. Por &nbsp;lo tanto, cuando a pesar de hacer uso de un medio de contradicci\u00f3n &nbsp;\u00e9ste queda hu\u00e9rfano de argumentos, de tal omisi\u00f3n &nbsp;se derivan efectos adversos para quien lo desperdicia. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- Como en el presente caso se desatendi\u00f3 &nbsp;el deber legal de formular los cargos que permitieran examinar el &nbsp;fallo atacado por la recurrente, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al &nbsp;precepto normativo transcrito. &nbsp;<\/p>\n<p>III.-DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n admitido a Luz Stella &nbsp;Bobadilla Carvajal, dentro del presente asunto. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Devolver el expediente al Tribunal de origen. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC156-2022 (2014-00093-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC156-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 41001-31-10-003-2014-00093-01 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se decide lo &nbsp;pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Luz &nbsp;Stella Bobadilla Carvajal, en el proceso de Uni\u00f3n Marital de &nbsp;Hecho y Sociedad Patrimonial que la recurrente adelant\u00f3 contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}