ATC071-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC071-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00245-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se desata el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto de Familia de Oralidad de Medell\u00edn y Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia, en la tutela que Jeniffer Holgu\u00edn Murillo le instaur\u00f3 a la Unidad para la Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n Integral a las V\u00edctimas -UARIV. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La precursora, en nombre propio, acus\u00f3 a la entidad accionada de quebrantar su derecho de \u00abpetici\u00f3n\u00bb que elev\u00f3 el 26 de noviembre de 2021 a los e-mails: documentacion@unidadvictimas.gov.co,servicioalciudadano@unidadvictimas.gov.co,unidadenlinea@unidadvictimas.gov.co, en el que rog\u00f3 la ayuda humanitaria para ella y su n\u00facleo familiar, como v\u00edctima del conflicto armado. <\/p>\n
2.- El Juzgado Sexto de Familia de Oralidad de Medell\u00edn repeli\u00f3 el resguardo y lo envi\u00f3 a los Jueces del Circuito de Santa Fe de Antioquia, al advertir que \u00abConsultado el n\u00famero de c\u00e9dula de la accionante en la p\u00e1gina web de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud \u2013 ADRES, con el fin de conocer su lugar de ubicaci\u00f3n, se encontr\u00f3 que la se\u00f1ora jeniffer Holgu\u00edn Murillo se localiza en el municipio de Caicedo, Antioquia\u00bb; por lo que de conformidad con el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, en concordancia con el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 2021, \u00abconocer\u00e1n de la acci\u00f3n de tutela, a prevenci\u00f3n, los jueces con jurisdicci\u00f3n donde ocurriere la violaci\u00f3n o la amenaza que motivare la presentaci\u00f3n de la solicitud o donde se produjeren sus efectos (\u2026), si bien la entidad demandada tiene su sede administrativa en un lugar diferente al de la residencia del accionante, debe darse prelaci\u00f3n al Juez del domicilio de este \u00faltimo (\u2026)\u00bb (20 en. 2022). <\/p>\n
3.- El Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia tambi\u00e9n rehus\u00f3 el asunto, en atenci\u00f3n a que, \u00ab(\u2026) tal como se indici\u00f3 en la constancia secretarial que antecede, de la lectura del escrito de tutela y sus anexos, se deduce que la se\u00f1ora Jennifer Holgu\u00edn Murillo indic\u00f3 como su direcci\u00f3n la carrera 55 # 88-10 Los Alamos 1, Aranjuez y se logr\u00f3 constatar que la misma corresponde a su domicilio en el municipio de Medell\u00edn, que los hechos denunciados ocurrieron en el municipio de Campamento Antioquia\u00bb (24 en.). <\/p>\n
Por lo anterior, dispuso la remisi\u00f3n del infolio a la Sala Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior de Antioquia, quien mediante interlocutorio, a su vez lo dirigi\u00f3 a esta Sala para dirimir la diferencia (25 en.). <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Teniendo en cuenta que la presente colisi\u00f3n comprende despachos de distintos distritos judiciales, a esta Corporaci\u00f3n ata\u00f1e zanjarla, a trav\u00e9s de Magistrado Sustanciador, de conformidad con el art\u00edculo 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la 1285 de 2009, en armon\u00eda con los preceptos 35 y 139 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicables con sustento en el canon 4 del Decreto 306 de 1992. <\/p>\n
2.- Al tenor del \u00abart\u00edculo\u00bb 37 del Decreto 2591 de 1991, \u00abson competentes para conocer de la acci\u00f3n de tutela, a prevenci\u00f3n, los jueces o tribunales con jurisdicci\u00f3n en el lugar donde ocurriere la violaci\u00f3n o la amenaza que motivaren la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00bb; directriz reiterada en el Decreto 1382 de 2000, modificado por el 333 de 2021, en el que se agreg\u00f3 \u00abo donde se produjeren sus efectos (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
En este sentido, esta Colegiatura de tiempo atr\u00e1s ha precisado que la finalidad de la regla contenida en el precepto citado es la de: <\/p>\n
En esa misma direcci\u00f3n, ha admitido que para saber cu\u00e1l es la autoridad judicial que debe ocuparse de la demanda superlativa, se torna definitiva la elecci\u00f3n que libremente haga el interesado al formular el reclamo ante cualquiera de las respectivas agencias, de tal suerte que la seleccionada queda investida de la facultad suficiente para rituarla y resolverla de fondo (Auto 10 sep. 2002; 22 en. 2004, reiterado en AC1322-2018 y citado en ATC024-2022). <\/p>\n
3.- En el sub lite, la querellante eligi\u00f3 a los jueces de Medell\u00edn para radicar el libelo contentivo de su queja constitucional, envi\u00e1ndola al correo: ofjudmed@cendoj.ramajudicial.gov.co de la Oficina Judicial Seccional Medell\u00edn, por ser el lugar donde tiene su domicilio y recibe notificaciones (Derivado022022-00027 EscritoAnexosAccionTutela.pdf). <\/p>\n
4.- Con apoyo en lo descrito, para hacer prevalecer la voluntad expresada por la gestora, y sin m\u00e1s reflexiones, se ordenar\u00e1 enviar inmediatamente la actuaci\u00f3n a la autoridad judicial que inicialmente declin\u00f3 su tr\u00e1mite, para que d\u00e9 curso y decida la salvaguarda incoada con fundamento en el art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, pues la supuesta falta de competencia por el factor territorial no constituye irregularidad en atenci\u00f3n a las previsiones legales en comento. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Determinar que el impulso de este asunto corresponde al Juzgado Sexto de Familia de Oralidad de Medell\u00edn, donde se \u00abenviar\u00e1\u00bb inmediatamente el expediente para lo de su cargo. <\/p>\n
Comun\u00edquese al Juzgado Promiscuo de Familia de Santa Fe de Antioquia y a la actora por el medio m\u00e1s \u00e1gil. <\/p>\n
NOT\u00cdFIQUESE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC071-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente ATC071-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00245-00 Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se desata el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto de Familia de Oralidad de Medell\u00edn y Promiscuo de Familia de Santa Fe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}