{"id":60502,"date":"2024-05-20T20:57:52","date_gmt":"2024-05-20T20:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc009-2022\/"},"modified":"2024-05-20T20:57:52","modified_gmt":"2024-05-20T20:57:52","slug":"stc009-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc009-2022\/","title":{"rendered":"STC009 2022"},"content":{"rendered":"<p>STC009-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC009-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-30-000-2021-02170-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n virtual de doce de enero de dos mil veintid\u00f3s). &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., doce &nbsp;(12) de enero &nbsp;de dos mil veintid\u00f3s (2022).- &nbsp;<\/p>\n<p>Decide la Corte &nbsp;la acci\u00f3n de tutela interpuesta por Allison &nbsp;Rojas Calder\u00f3n frente &nbsp;al Consejo &nbsp;Superior de la Judicatura y &nbsp;el Consejo &nbsp;Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca, &nbsp;tr\u00e1mite al que fue vinculada la Unidad &nbsp;de Registro Nacional de Abogados &nbsp;y &nbsp;Auxiliares de la Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;La &nbsp;accionante &nbsp;demanda la protecci\u00f3n constitucional de su derecho fundamental &nbsp;de petici\u00f3n, &nbsp;presuntamente conculcado &nbsp;por las autoridades convocadas, con la falta de respuesta a la &nbsp;solicitud que elev\u00f3 para obtener la expedici\u00f3n de su &nbsp;tarjeta profesional de abogada. &nbsp;<\/p>\n<p>Pide &nbsp;entonces, concretamente, que &nbsp;se ordene a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares &nbsp;de la Justicia, le \u00abenv\u00ede &nbsp;la TARJETA PROFESIONAL DE ABOGADO, solicitud radicada CORRECTAMENTE &nbsp;ante la ACCIONADA, toda vez que ya ha pasado un tiempo MAS QUE &nbsp;PRUDENCIAL (300 D\u00cdAS) PARA QUE SE HAYA CUMPLIDO LO PEDIDO\u00bb &nbsp;(sic). &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Como &nbsp;sustento de lo reclamado dice, que desde el 5 de enero de 2021 &nbsp;remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n exigida para la &nbsp;\u00abpreinscripci\u00f3n\u00bb &nbsp;de su tarjeta profesional, tras haber aprobado todos los requisitos &nbsp;para el efecto; &nbsp;que s\u00f3lo hasta el 2 de septiembre siguiente, &nbsp;se le requiri\u00f3 para que aportara otra serie de documentos para &nbsp;continuar con el tr\u00e1mite, situaci\u00f3n que acat\u00f3 en &nbsp;octubre posterior, sin que a la fecha de la presentaci\u00f3n del &nbsp;amparo se haya resuelto su pedimento, lo que hace necesaria &nbsp;la intervenci\u00f3n del juez constitucional. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Una &nbsp;vez asumido el tr\u00e1mite el 10 de diciembre de los corrientes, &nbsp;se admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela y se orden\u00f3 el &nbsp;traslado a los involucrados para que ejercieran su derecho a la &nbsp;defensa. &nbsp;<\/p>\n<p>RESPUESTA &nbsp;DEL ACCIONADO Y LOS VINCULADOS &nbsp;<\/p>\n<p>a.) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;La &nbsp;Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia &nbsp;del Consejo Superior de la Judicatura, pidi\u00f3 denegar la &nbsp;salvaguarda reclamada, tras poner de presente que la situaci\u00f3n &nbsp;que origin\u00f3 el reclam\u00f3 constitucional qued\u00f3 &nbsp;superada, pues no &nbsp;solo mediante acta n.\u00ba 23375 de 2021 le asign\u00f3 la tarjeta &nbsp;profesional de abogado n.\u00ba 375510 a la gestora, sino que remiti\u00f3 &nbsp;los documentos necesarios para la elaboraci\u00f3n del &nbsp;correspondiente pl\u00e1stico, el que una vez se imprima ser\u00e1 &nbsp;enviado a su domicilio, y para ello puede acceder \u00abdesde &nbsp;la p\u00e1gina web de la Rama Judicial o en el link &nbsp;https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co\/Paginas\/Certificado.aspx,escogiendo &nbsp;la calidad de \u201cAbogado\u201d y verificar as\u00ed la &nbsp;titularidad y vigencia del documento\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>b.) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Al &nbsp;momento de registrar el proyecto de fallo, no se hab\u00edan &nbsp;efectuado m\u00e1s pronunciamientos. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Al &nbsp;tenor del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, la acci\u00f3n &nbsp;de tutela es un mecanismo instituido para la protecci\u00f3n de los &nbsp;derechos fundamentales, cuando sean conculcados o seriamente &nbsp;amenazados por la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n ileg\u00edtima &nbsp;de una autoridad p\u00fablica o, en determinadas hip\u00f3tesis, &nbsp;de los particulares, siempre y cuando el afectado no disponga de otro &nbsp;medio de defensa judicial. &nbsp;<\/p>\n<p>No &nbsp;obstante, en los precisos casos en los cuales el funcionario &nbsp;respectivo incurra en un proceder claramente opuesto a la ley, por &nbsp;arbitrario o antojadizo, puede intervenir el juez de tutela con el &nbsp;fin de restablecer el orden jur\u00eddico si el afectado no cuenta &nbsp;con otro medio de protecci\u00f3n judicial. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En &nbsp;el presente caso observa la Corte, que lo pretendido concretamente &nbsp;por la se\u00f1ora Allison Rojas Calder\u00f3n, es que se ordene &nbsp;a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la &nbsp;Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, inscribirla en el &nbsp;Registro Nacional de Abogados, y que consecuencialmente, se le expida &nbsp;la tarjeta profesional de abogada, pues, seg\u00fan afirm\u00f3, &nbsp;desde el 5 de enero del a\u00f1o pasado radic\u00f3 los &nbsp;documentos necesarios para tal efecto, sin que haya obtenido &nbsp;respuesta alguna que satisfaga su pedimento. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sin &nbsp;embargo, observa &nbsp;la Sala que lo puntualmente solicitado por la inconforme en su &nbsp;escrito de tutela qued\u00f3 superado con la actuaci\u00f3n &nbsp;desplegada por la autoridad convocada el pasado 13 de diciembre, al &nbsp;expedir el acta de registro de tarjeta profesional n.\u00ba 23375 &nbsp;de 2021, &nbsp;por medio de la cual se dispuso efectuar la inscripci\u00f3n de la &nbsp;aqu\u00ed interesada como abogada en la Unidad de Registro Nacional &nbsp;de Abogados y Auxiliares de la Justicia, asign\u00e1ndole la &nbsp;Tarjeta Profesional n.\u00ba 375.510; &nbsp;adem\u00e1s en la misma data remiti\u00f3 al correo electr\u00f3nico &nbsp;proporcionado para tal efecto, oficio inform\u00e1ndole sobre el &nbsp;tr\u00e1mite del citado documento, as\u00ed como el certificado &nbsp;de vigencia de la tan mentada tarjeta, la que estar\u00eda &nbsp;disponible en la p\u00e1gina web de la rama judicial. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;As\u00ed &nbsp;las cosas, como &nbsp;en el tr\u00e1mite de la presente acci\u00f3n se materializaron &nbsp;lo aqu\u00ed perseguido por la tutelante, es claro que se encuentra &nbsp;realmente superado el hecho que motiv\u00f3 la presente &nbsp;reclamaci\u00f3n, con independencia de si lo resuelto satisface &nbsp;plenamente o no sus intereses. En &nbsp;consecuencia, ning\u00fan sentido tiene impartir en este escenario &nbsp;alg\u00fan tipo de disposici\u00f3n de inmediato cumplimiento en &nbsp;relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran &nbsp;podido configurarse, pero que en este momento procesal no existen, o &nbsp;cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las &nbsp;iniciales. &nbsp;<\/p>\n<p>Sobre &nbsp;ese particular, la Sala ha dicho que \u00abEl &nbsp;hecho superado o la carencia de objeto (\u2026), se presenta: \u201csi &nbsp;la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha &nbsp;sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en &nbsp;defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha &nbsp;sido toralmente, pues la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de &nbsp;ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez de &nbsp;amparo carecer\u00eda de sentido\u00bb (CSJ &nbsp;STC9406-2021). &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En &nbsp;un asunto de contornos id\u00e9nticos al presente esta Sala indic\u00f3, &nbsp;que \u00ab[n]o &nbsp;obstante, y como qued\u00f3 documentado en las diligencias, &nbsp;mediante Acta N\u00ba 413, de 20 de enero hoga\u00f1o, la Unidad de &nbsp;Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, verific\u00f3 &nbsp;el cumplimiento de los requisitos legales para efectuar la &nbsp;inscripci\u00f3n como abogada de Michelle Valencia Casta\u00f1o, &nbsp;por lo que procedi\u00f3 a expedir la tarjeta profesional N\u00ba &nbsp;353.384, situaci\u00f3n que torna improcedente la concesi\u00f3n &nbsp;del auxilio, por carencia actual de objeto, y ante tal panorama, &nbsp;inane ser\u00eda cualquier orden que actualmente se emita dentro &nbsp;del presente asunto\u00bb &nbsp;(CSJ STC783-2021). &nbsp;<\/p>\n<p>6. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En &nbsp;consecuencia, y sin m\u00e1s razones por innecesarias, se &nbsp;desestimar\u00e1 la protecci\u00f3n reclamada. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Ley, &nbsp;NIEGA &nbsp;el amparo incoado a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de tutela &nbsp;referenciada. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;por el medio m\u00e1s expedito lo aqu\u00ed resuelto, y en &nbsp;oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional &nbsp;para que asuma lo de su cargo, &nbsp;en caso de no ser impugnado este fallo. &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>Ausencia &nbsp;Justificada &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC009-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; \u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp; Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp; STC009-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-30-000-2021-02170-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n virtual de doce de enero de dos mil veintid\u00f3s). &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., doce &nbsp;(12) de enero &nbsp;de dos mil veintid\u00f3s (2022).- &nbsp; Decide la Corte &nbsp;la acci\u00f3n de tutela interpuesta por Allison &nbsp;Rojas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}