STC520-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC520-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00094-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de veintis\u00e9is de enero de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2021). <\/p>\n
Se desata la tutela que Laura Camila Gonz\u00e1lez Ortiz le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia y al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista suplic\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos de \u00abpetici\u00f3n, educaci\u00f3n, trabajo y a la elecci\u00f3n de escoger una profesi\u00f3n u oficio\u00bb para que se ordenara a las autoridades cuestionadas \u00abdar respuesta de manera satisfactoria y de fondo a la solicitud de documentos e informaci\u00f3n radicada desde el [24 de noviembre] 2021\u00bb y se les \u00abexhorte para que se abstengan de dilatar m\u00e1s la entrega de la informaci\u00f3n y documentos solicitados\u00bb. <\/p>\n
En sustento adujo que el 24 de noviembre de 2021 solicit\u00f3 ante el Consejo Superior de la Judicatura, al correo electr\u00f3nico autorizado para ello regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, la certificaci\u00f3n de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica realizada en el Tribunal Administrativo de Antioquia desde el 2 de febrero hasta el 16 de noviembre de 2021, requisito indispensable para optar al grado acad\u00e9mico y t\u00edtulo de Abogada, rogativa que qued\u00f3 registrada con el n\u00b0 30925. <\/p>\n
Narr\u00f3 que, ese mismo d\u00eda recibi\u00f3 informaci\u00f3n de que \u00absu solicitud fue transferida al personal encargado para su correspondiente tr\u00e1mite\u00bb y, desde esa calenda no ha tenido noticia adicional al respecto. <\/p>\n
2.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura se\u00f1al\u00f3 que en el sub lite se materializ\u00f3 un \u00abhecho superado\u00bb, en la medida que expidi\u00f3 la \u00abResoluci\u00f3n n\u00ba 278 de 2022 de 19 de enero\u00bb y la comunic\u00f3 a la gestora. <\/p>\n
El Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia pidi\u00f3 su desvinculaci\u00f3n, por cuanto el asunto objeto de debate incumbe a la Unidad Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, conforme a las competencias establecidas en el art\u00edculo 12 del Acuerdo PSAA10-7543 de 14 de diciembre de 2010. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
2.- Empero, resulta di\u00e1fano que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir una carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura expidi\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00ba 278 de 19 de enero de 2022, en la que \u00abreconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado\u00bb, lo cual se pudo verificar en documento adjunto con la \u00abrespuesta\u00bb (Anexo 2. pdf), el cual enter\u00f3 a la petente en su direcci\u00f3n e-mail: laura314camila@outlook.com como milita en el \u201cAnexo 4. Notificaci\u00f3n de Resoluci\u00f3n y Oficio No. 278 de 2022.pdf\u201d. <\/p>\n
Lo anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n emitir alguna orden con ese prop\u00f3sito, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay duda de la estructuraci\u00f3n de la \u00abcarencia actual de objeto por hecho superado\u00bb y, en ese escenario \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, citada en STC6409-2021). <\/p>\n
3.- Como colof\u00f3n, la ayuda superlativa instada resulta inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Laura Camila Gonz\u00e1lez Ortiz. <\/p>\n
Comun\u00edquese por el medio m\u00e1s id\u00f3neo y, en caso de no ser impugnado este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC520-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC520-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00094-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintis\u00e9is de enero de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2021). Se desata la tutela que Laura Camila Gonz\u00e1lez Ortiz le instaur\u00f3 al Consejo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60729\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}