STC525-2022<\/p>\n
<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC525-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2022-00080-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de veintis\u00e9is de enero de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por Analdo Andres \u00c1lvarez G\u00f3mez contra el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El promotor del amparo reclam\u00f3 protecci\u00f3n de su prerrogativa de petici\u00f3n, que dice vulnerada por la autoridad accionada, por lo que pidi\u00f3 que se le ordene \u00abproceda a expedir la resoluci\u00f3n que acredite [su] pr\u00e1ctica jur\u00eddica\u00bb. <\/p>\n
2. Como soporte de su pretensi\u00f3n, en s\u00edntesis, adujo el accionante que, el 18 de noviembre de 2021, pidi\u00f3 a la convocada reconocer su \u00abpr\u00e1ctica jur\u00eddica\u00bb, sin que a la fecha de presentaci\u00f3n de la tutela la enjuiciada hubiese resuelto de fondo su petici\u00f3n. <\/p>\n
3. La Corte admiti\u00f3 la demanda de amparo y orden\u00f3 enterar a las autoridades accionadas. <\/p>\n
RESPUESTA DE LA ACCIONADA <\/p>\n
La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura inform\u00f3 que, revisada la documentaci\u00f3n que aport\u00f3 el tutelante, \u00abse estableci\u00f3 que el [peticionario] no cumpli\u00f3 la totalidad de los requisitos exigidos, por lo cual se le realiz\u00f3 el Requerimiento Nro. 397 de 2022 donde se le solicit\u00f3 \u201ccertificaci\u00f3n de funciones de contenido jur\u00eddico desarrolladas en la Oficina Jur\u00eddica de la Alcald\u00eda de Malambo\u2026\u201d\u00bb, sin que se hubiese \u00abrecibido respuesta al [prenotado] requerimiento por parte del accionante para dar continuidad al tr\u00e1mite\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Al tenor del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo instituido para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales, cuando sean conculcados o seriamente amenazados por la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n ileg\u00edtima de una autoridad p\u00fablica o, en determinadas hip\u00f3tesis, de los particulares, siempre y cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial. <\/p>\n
2. De los elementos de convicci\u00f3n obrantes en este diligenciamiento anticipa la Corte la improcedencia del resguardo impetrado, comoquiera que el ente encausado acredit\u00f3 que en el curso de esta acci\u00f3n constitucional, el 18 de enero de 2022, al evidenciar que el quejoso no aport\u00f3 la documentaci\u00f3n necesaria para obtener la expedici\u00f3n del acto administrativo que echa de menos, le puso ello en conocimiento, mediante comunicaci\u00f3n remitida a la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico que denunci\u00f3 para recibir notificaciones, y lo requiri\u00f3 para allegar lo faltante, sin que \u00e9l lo haya hecho, actuaci\u00f3n con la cual el ente convocado impuls\u00f3 el tr\u00e1mite a su cargo y actualmente no le es endosable la falta de expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n requerida. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, de momento no existe situaci\u00f3n alguna que amerite la intervenci\u00f3n del juez constitucional, toda vez que la tardanza denunciada como conculcadora de los derechos esenciales invocados fue superada en el tr\u00e1mite de esta acci\u00f3n supralegal, al impulsarse la actuaci\u00f3n a cargo de la accionada, observ\u00e1ndose que, por ahora, la resoluci\u00f3n de fondo de la petici\u00f3n del gestor del resguardo depende de que aquel atienda el mentado requerimiento. <\/p>\n
Recientemente, en un caso plenamente aplicable al de ahora, para denegar la protecci\u00f3n rogada esta Sala consider\u00f3: <\/p>\n
Sin mayores disquisiciones se advierte la improcedencia del amparo porque se estructur\u00f3 una carencia actual de objeto, conforme pasa a explicarse. <\/p>\n
As\u00ed pues, se evidencia que en este evento se est\u00e1 surtiendo el tr\u00e1mite que en este estadio depende solo de la accionante, y previo a definir de fondo el asunto es necesario que la libelista aporte los documentos requeridos, todo lo cual se anuda a lo prescrito por el art\u00edculo 17 de la Ley 1755 de 2015, el cual se\u00f1ala que cuando se \u00abconstate que una petici\u00f3n ya radicada est\u00e1 incompleta o que el peticionario deba realizar una gesti\u00f3n de tr\u00e1mite a su cargo, necesaria para adoptar una decisi\u00f3n de fondo\u00bb, se requerir\u00e1 al peticionario dentro de los diez d\u00edas siguientes a la radicaci\u00f3n para que la complete en un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de un mes y, a partir del d\u00eda siguiente en que el interesado aporte los documentos solicitados, se reactivar\u00e1 el t\u00e9rmino para resolver la petici\u00f3n. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, la intromisi\u00f3n constitucional suplicada debe desestimarse, comoquiera que se present\u00f3 una carencia actual de objeto, pues la mora de la entidad se super\u00f3 en el transcurso de este tr\u00e1mite al d\u00e1rsele impulso a la petici\u00f3n formulada por la promotora (CSJ STC14373-2021, en el mismo sentido ver STC15438-2021). <\/p>\n
3. Basta lo dicho para denegar la protecci\u00f3n pedida. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando Justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, deniega el amparo solicitado. <\/p>\n
Comun\u00edquese a los interesados y, si la decisi\u00f3n no es impugnada, rem\u00edtanse las actuaciones respectivas a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
4 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC525-2022 AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente STC525-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2022-00080-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de veintis\u00e9is de enero de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por Analdo Andres \u00c1lvarez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}