STC530-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC530-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00118-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de veintis\u00e9is de enero de 2022) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide la tutela que Daniel Felipe Amaya Rodr\u00edguez le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia-, extensiva a la Universidad Libre Seccional Bogot\u00e1. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista, actuando en nombre propio, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n para que se ordenara a la autoridad cuestionada resolviera de fondo la solicitud de 29 de diciembre de 2021 (rad. 31374). <\/p>\n
En sustento, relat\u00f3 que culminados los estudios acad\u00e9micos y la \u00abjudicatura\u00bb realizada en la Superintendencia de Sociedades (23 nov. 2021) como exigencia para acceder al t\u00edtulo profesional de abogado, requiri\u00f3 a la Corporaci\u00f3n acusada la respectiva acreditaci\u00f3n (29 dic.) y ya transcurrieron m\u00e1s de los (10) diez d\u00edas en la que fue presentada esta rogativa, pese a que el Acuerdo PSAA10-7543 del Consejo Superior de la Judicatura contempla ese t\u00e9rmino espec\u00edfico, en d\u00edas h\u00e1biles, para la emisi\u00f3n del respectivo acto administrativo. <\/p>\n
Adujo que dicha tardanza lesiona su garant\u00eda fundamental. <\/p>\n
2.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura dijo que en este caso se materializ\u00f3 un \u00abhecho superado\u00bb, en la medida que en \u00abla Resoluci\u00f3n No. 378 de 2022, (\u2026) reconoci\u00f3 la Pr\u00e1ctica Jur\u00eddica\u00bb (21 en.) y la comunic\u00f3 al suplicante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- El actor denuncia por esta v\u00eda al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia-, porque para cuando formul\u00f3 la demanda superlativa no le hab\u00eda \u00abresuelto su pedimento\u00bb. <\/p>\n
2.- Empero, resulta di\u00e1fano que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir una carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que la querellada, emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00ba 378 de 21 de enero 2022, en la que \u00abreconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado\u00bb, lo cual se pudo verificar en documento adjunto que notici\u00f3 al requirente en su direcci\u00f3n e-mail: \u00abdanielf.amaya97@gmail.com\u00bb. <\/p>\n
Significa, entonces, que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb, puesto que ya se otorg\u00f3 la respuesta y con ello el \u00abacto administrativo\u00bb por el que se abog\u00f3 y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n proferir alguna orden en ese sentido, puesto que el fin perseguido ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
Al respecto, la Sala ha sostenido que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (STC4943-2019, citada en STC10852-2021, 25 ag.). <\/p>\n
3.- Ergo, el amparo instado es inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela incoada por Daniel Felipe Amaya Rodr\u00edguez. <\/p>\n
Comun\u00edquese a las partes por el medio m\u00e1s \u00e1gil y en caso de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC530-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC530-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00118-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de veintis\u00e9is de enero de 2022) Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide la tutela que Daniel Felipe Amaya Rodr\u00edguez le instaur\u00f3 al Consejo Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-60739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}