AC191-2022 (2022-00115-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC191-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00115-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022) <\/p>\n
El se\u00f1or Bernardo Polanco Murcia, en nombre propio, recluido en el Complejo Carcelario y Penitenciario con Alta y Mediana Seguridad \u00abCOIBA\u00bb – Picale\u00f1a, Ibaqu\u00e9, Tolima, present\u00f3 ante esta Corporaci\u00f3n \u00abpetici\u00f3n\u00bb de \u00abRevisi\u00f3n Del Proceso (sic)\u00bb. Se\u00f1al\u00f3 el demandante que cuenta con una condena privativa de la libertad impuesta por un Juzgado Penal, sin precisar cu\u00e1l. Seg\u00fan dijo, le \u00abfue imposible interponer el recurso de apelaci\u00f3n debido al tiempo de pandemia\u00bb, adem\u00e1s rese\u00f1\u00f3 el elenco probatorio que aportar\u00eda \u00aben su debido tiempo\u00bb. <\/p>\n
Precisado lo anterior, el despacho, acudiendo al uso de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones en la gesti\u00f3n y tr\u00e1mite de los procesos judiciales, cuyo prop\u00f3sito es el de facilitar y agilizar el acceso a la administraci\u00f3n de justicia (art. 2 Decreto 806 de 2020), revis\u00f3 en la p\u00e1gina web de la Rama Judicial el aplicativo de \u00abconsulta de procesos\u00bb en la secci\u00f3n \u00abJueces de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad\u00bb y una vez seleccionada la ciudad de Ibagu\u00e9 y registrados los apellidos del demandante en revisi\u00f3n, se evidenci\u00f3 que Bernardo Polanco Murcia est\u00e1 recluido en el Centro Carcelario \u00abCOIBA\u00bb- Picale\u00f1a, Ibaqu\u00e9, por sentencia judicial del 25 de marzo de 20201, proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Garz\u00f3n, Huila, dentro del punible de \u00ab[a]cceso carnal abusivo con menor [de] 14 a\u00f1os agravado\u00bb, radicado 2015-01061-00. La ejecuci\u00f3n de la pena la adelanta actualmente el Juzgado S\u00e9ptimo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, dado que la revisi\u00f3n del proceso que persigue el solicitante est\u00e1 dirigida contra un fallo emitido por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Garz\u00f3n, Huila, y teniendo en consideraci\u00f3n la naturaleza del asunto, este medio impugnatorio extraordinario habr\u00e1 de tramitarlo como superior funcional competente la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Huila (num. 32, art. 33 Ley 906 de 2004); y no esta Corte. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: RECHAZAR la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado, en nombre propio, por Bernardo Murcia Polanco dentro del asunto de la referencia. <\/p>\n
SEGUNDO: REMITIR, por competencia, las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Huila, para que sean repartidas entre los Magistrados que la conforman. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n