AC204-2022 (2022-00269-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC204-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00269-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja y Cuarenta y Cuatro Civil Municipal de Bogot\u00e1 D. C., dentro del proceso ejecutivo promovido por Auto Gr\u00faas La Sexta 24 Horas y C\u00eda. Ltda. contra Manuel Fernando Amaya Quintero y Tratecsa S.A.S. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
2. Lugar de Radiaci\u00f3n de la demanda. El libelo introductorio se present\u00f3 para su tr\u00e1mite en la ciudad de Bogot\u00e1, \u201cpor el domicilio de las partes y por el fuero contractual en raz\u00f3n al lugar de la prestaci\u00f3n del servicio y suscripci\u00f3n del acuerdo de pago\u201d. <\/p>\n
3. El conflicto. En auto calendado el 17 de noviembre de 2021, el Juzgado Cuarenta y Cuatro Civil Municipal de esta ciudad, rechaz\u00f3 la demanda y, en consecuencia, orden\u00f3 remitirla a los juzgados civiles municipales de Barrancabermeja (Reparto), argumentando que el conocimiento del asunto se determina por el lugar de domicilio del ejecutado. <\/p>\n
4. Recibido el expediente por cuenta del Juzgado Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja, mediante prove\u00eddo adiado el 24 de enero de 2022, tambi\u00e9n declar\u00f3 su falta de competencia, \u201c[t]eniendo en cuenta que en el presente asunto existe una concurrencia de fueros de competencia territorial, por un lado el lugar del domicilio del demandado y por el otro el lugar del cumplimiento de las obligaciones del contrato, queda a eleccio\u0301n del demandante el lugar donde quiere iniciar las diligencias, que para este caso, es claro, fij\u00f3 la competencia en los jueces civiles municipales de Bogota\u0301\u201d. <\/p>\n
5. Esta \u00faltima autoridad, plante\u00f3 el conflicto negativo y, consecuentemente, envi\u00f3 el expediente a esta Corporaci\u00f3n para dirimirlo. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Como el conflicto de competencia que se analiza se establece entre dos autoridades judiciales de diferentes distritos, a esta Corporaci\u00f3n le ata\u00f1e dirimirla como superior funcional com\u00fan de ellos, seg\u00fan lo establecen los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo modificado por el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. El ordenamiento jur\u00eddico colombiano ha instaurado mecanismos de competencia con el objetivo de distribuir los procesos entre las distintas autoridades judiciales dentro del territorio nacional, para tal fin, la legislaci\u00f3n acude a los factores territorial, objetivo, subjetivo, funcional y de conexidad. <\/p>\n
Mediante el factor territorial la competencia se determina con apoyo al fuero personal (domicilio del demandado), fuero real (lugar de ubicaci\u00f3n de los bienes) y fuero contractual (lugar del cumplimiento de cualquiera de las obligaciones). <\/p>\n
Por su parte el factor subjetivo, responde a las calidades especiales de las partes del litigio, el cual otorga un fuero preferente para las entidades del estado, como se desprende del numeral 10\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso que reza: \u00abEn los procesos contenciosos en que sea parte una entidad territorial, o una entidad descentralizada por servicios o cualquier otra entidad p\u00fablica, conocer\u00e1 en forma privativa el juez del domicilio de la respectiva entidad\u00bb. <\/p>\n
El factor objetivo, se subdivide en i) la naturaleza, que consiste en la descripci\u00f3n abstracta del tema en litigio y ii) la cuant\u00eda, que se trata como un elemento complementario del primero conforme a los art\u00edculos 15 y 25 ejusdem. <\/p>\n
El factor funcional consulta la competencia en atenci\u00f3n a las funciones de los jueces en las diferencias instancias, atendiendo a los grados de juzgamiento, los cuales tienen una organizaci\u00f3n jer\u00e1rquica por estar adscritos a una misma circunscripci\u00f3n judicial. <\/p>\n
El factor de conexidad, que reconoce el fen\u00f3meno acumulativo en sus distintas variables: subjetivas (acumulaci\u00f3n de partes \u2013litisconsorcios\u2013), objetivas (de pretensiones, demandas o procesos) o mixtas. <\/p>\n
A pesar de la claridad referida respecto de la competencia de los jueces dentro del territorio nacional, hay casos en los cuales varios de esos fueros pueden concurrir en una misma causa, lo que genera una pluralidad de jueces llamados a tramitarla, en cuyo caso la ley otorga al actor la facultad de escoger entre ellos, sin que tal voluntad pueda ser desconocida por el operador jur\u00eddico. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, cuando se pretenda la realizaci\u00f3n de un negocio jur\u00eddico, ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez del domicilio del demandado o el del lugar de su cumplimiento, pero en todo caso la escogencia y su raz\u00f3n de ser deben quedar claramente determinadas en el escrito de demanda, tal y como se evidenci\u00f3 en el presente caso en el ac\u00e1pite titulado \u201cCompetencia y Cuant\u00eda\u201d del escrito introductorio, en el que se observa que el demandante eligi\u00f3 el lugar en el que se suscribi\u00f3 el mentado documento [Bogot\u00e1], asemej\u00e1ndolo al del cumplimiento de las obligaciones incorporadas en el instrumento ejecutivo. <\/p>\n
3. Para el caso en concreto, resulta imperioso anotar que en el \u201cACUERDO DE PAGO ENTRE TRATECSA Y AUTOGR\u00daAS LA SEXTA 24 HORAS Y CIA LTDA\u201d, no se estableci\u00f3, ni por asomo, el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n. <\/p>\n
Con ese cariz, debe advertirse al demandante que, contrario a su deducci\u00f3n, el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n, no necesariamente corresponde al de creaci\u00f3n del t\u00edtulo ejecutivo, ni tampoco puede asemejarse a \u00e9l por una \u201cinferencia l\u00f3gica\u201d, ya que, el lugar de cumplimiento como factor determinante de la competencia, debe refulgir di\u00e1fano en el cuerpo del t\u00edtulo, de modo que no pueden existir dudas frente a la voluntad de las partes sobre ese t\u00f3pico. <\/p>\n
Entonces, al revisar el documento allegado como base de recaudo, se advierte que carece del lugar de cumplimiento, pues sobre el particular nada se dijo. Por ende, a riesgo de fatigar, debe insistirse en que no puede simplemente \u201cdeducirse\u201d dicho aspecto por su lugar de creaci\u00f3n, sino que debe atenderse la literal del t\u00edtulo y la real voluntad de los suscriptores. <\/p>\n
Desde esa \u00f3ptica, carece de raz\u00f3n el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja al rehusar la competencia en el asunto del ep\u00edgrafe porque, si bien es cierto, existe una competencia a prevenci\u00f3n descrita en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, que la fija en el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n, no lo es menos que en el acuerdo de pago sub judice no se indic\u00f3 dicho lugar; por lo tanto, al no existir como factor determinante de la competencia, no queda otra v\u00eda diferente a la de ce\u00f1irse a la regla general, cual es la del domicilio del demandado que, para este caso espec\u00edfico, es la ciudad Barrancamermeja, pues as\u00ed se desprende del certificado de existencia y representaci\u00f3n legal adosado al plenario. <\/p>\n
4. Como consecuencia de lo anotado, se remitir\u00e1 el expediente al mencionado despacho, por ser el competente para conocer de este asunto y se informar\u00e1 esta determinaci\u00f3n al otro funcionario involucrado en la colisi\u00f3n que aqu\u00ed queda dirimida. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar que el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja es el competente para conocer la ejecuci\u00f3n instaurada por AUTO GRUAS LA SEXTA 24 HORAS Y CIA LTDA contra TRATECSA S.A.S. y MANUEL FERNANDO AMAYA QUINTERO. <\/p>\n
Segundo: Remitir el expediente al citado despacho para que proceda de conformidad y comunicar lo decidido a las otras dependencias inmersas en la colisi\u00f3n. <\/p>\n
Tercero: Librar los oficios correspondientes por Secretar\u00eda. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC204-2022 (2022-00269-00) AC204-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00269-00 Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal de Barrancabermeja y Cuarenta y Cuatro Civil Municipal de Bogot\u00e1 D. C., dentro del proceso ejecutivo promovido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}