{"id":60900,"date":"2024-05-20T20:58:04","date_gmt":"2024-05-20T20:58:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac399-2022-2022-00025-00\/"},"modified":"2024-05-20T20:58:04","modified_gmt":"2024-05-20T20:58:04","slug":"ac399-2022-2022-00025-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac399-2022-2022-00025-00\/","title":{"rendered":"AC 399 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC399-2022 (2022-00025-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC399-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2022-00025-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur &nbsp;presentada en nombre de Jaime Andr\u00e9s Ar\u00e9valo Torres, &nbsp;respecto de la sentencia de \u00ab3 &nbsp;de septiembre de 2019\u00bb, &nbsp;proferida por el Juzgado de Distrito de Zurich, Sala 4\u00aa, &nbsp;Confederaci\u00f3n Suiza, mediante la cual se decret\u00f3 el &nbsp;divorcio del matrimonio que contrajo con Olena Gumenna. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Mediante prove\u00eddo de 21 de enero pasado esta Corporaci\u00f3n &nbsp;inadmiti\u00f3 el escrito mediante el cual se solicit\u00f3 el &nbsp;exequatur de la providencia indicada en el encabezado y, por lo &nbsp;tanto, concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a &nbsp;la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos, so &nbsp;pena de rechazo (0004Documento_actuacion.pdf). &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Dicho prove\u00eddo se notific\u00f3 por estado del 24 de enero &nbsp;pasado1, &nbsp;principi\u00e1ndose el conteo del t\u00e9rmino de subsanaci\u00f3n &nbsp;desde la data siguiente, la cual se extingui\u00f3 el d\u00eda 31 &nbsp;siguiente. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Agotado el t\u00e9rmino legal para subsanar los interesados no &nbsp;emitieron respuesta, como fue puesto de presente en el informe &nbsp;secretarial del 1\u00b0 de febrero de los corrientes &nbsp;(0005Documento_actuacion.pdf.)2. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;Por tanto, como el solicitante no super\u00f3 las deficiencias &nbsp;advertidas en la inadmisi\u00f3n, deviene imperativo el rechazo del &nbsp;pedimento de &nbsp;homologaci\u00f3n en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 90 del &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;tanto, el &nbsp;suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero.- &nbsp;Rechazar &nbsp;la demanda de exequatur presentada por Jaime &nbsp;Andr\u00e9s Ar\u00e9valo Torres, &nbsp;para obtener el exequ\u00e1tur de la sentencia proferida el \u00ab3 &nbsp;de septiembre de 2019\u00bb, &nbsp;proferida por el Juzgado de Distrito de Zurich, Sala 4\u00aa, &nbsp;Confederaci\u00f3n Suiza, mediante la cual se decret\u00f3 el &nbsp;divorcio del matrimonio que contrajo con Olena Gumenna. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo.- &nbsp;Devu\u00e9lvanse &nbsp;los anexos a los solicitantes, sin necesidad de desglose. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero.- En &nbsp;su oportunidad, arch\u00edvense las diligencias. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002https:\/\/cortesuprema.gov.co\/corte\/index.php\/provestacivil2022\/ &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC399-2022 (2022-00025-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC399-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2022-00025-00 &nbsp; Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur &nbsp;presentada en nombre de Jaime Andr\u00e9s Ar\u00e9valo Torres, &nbsp;respecto de la sentencia de \u00ab3 &nbsp;de septiembre de 2019\u00bb, &nbsp;proferida por el Juzgado de Distrito de Zurich, Sala 4\u00aa, &nbsp;Confederaci\u00f3n Suiza, mediante la cual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}