AC419-2022 (2022-00100-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC419-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00100-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- <\/p>\n
Mediante providencia de 26 de enero de 2022, notificada con anotaci\u00f3n en el estado electr\u00f3nico 010 del d\u00eda siguiente, se inadmiti\u00f3 la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n de la referencia, por lo que se concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos, so pena de rechazo. <\/p>\n
Con informe secretarial de 4 de febrero hoga\u00f1o, se indic\u00f3 que el pasado 3 de febrero venci\u00f3 el plazo concedido para enmendar, sin que se emitiera ning\u00fan pronunciamiento. Posteriormente al vencimiento de la oportunidad para subsanar, valga anotar, el 9 de febrero del a\u00f1o que transcurre, se alleg\u00f3 al Despacho informe secretarial se\u00f1alando que \u201cen la fecha ingresa a despacho memorial de subsanaci\u00f3n allegado mediante mensaje de datos por el abogado Fernando A, Rinc\u00f3n Maldonado en un (1) archivo PDF con dos (2) folios, visible en la actuaci\u00f3n No. 6 del ecosistema digital\u201d. <\/p>\n
El precitado escrito del 9 de febrero, a la luz de la notificaci\u00f3n por estado del prove\u00eddo inadmisorio y de los cinco d\u00edas que le subsiguieron, que se cumplieron el 3 de ese mismo mes, es evidentemente extempor\u00e1neo, sin que para evaluar su oportunidad, por lo dem\u00e1s, pueda tenerse en cuenta el dato de la fecha en la que se remiti\u00f3 al correo del abogado del gestor la providencia, pues, es el noticiamiento por estado el hito para computar la oportunidad para corregir las faltas o ausencias del pliego introductor. <\/p>\n
De manera que como no se superaron las deficiencias advertidas por el Despacho, en el t\u00e9rmino establecido para ello, se impone rechazar la demanda de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en armon\u00eda con el inciso segundo del canon 358 ib\u00eddem. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO.- RECHAZAR la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n. <\/p>\n
SEGUNDO.- No hay lugar a devolver los anexos, por haberse allegado estos v\u00eda correo electr\u00f3nico en formato digital. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
Firmado electr\u00f3nicamente <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC419-2022 (2022-00100-00) AC419-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00100-00 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- Mediante providencia de 26 de enero de 2022, notificada con anotaci\u00f3n en el estado electr\u00f3nico 010 del d\u00eda siguiente, se inadmiti\u00f3 la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}