AC423-2022 (2022-00388-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC423-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00388-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- <\/p>\n
Se decide lo pertinente sobre el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Promiscuo Municipal de Marinilla y D\u00e9cimo Civil Municipal de Medell\u00edn, para conocer de la acci\u00f3n ejecutiva promovida por NICOL\u00c1S DELGADO CARO contra JUAN DE JES\u00daS FERN\u00c1NDEZ DELGADO. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El precursor de la litis solicit\u00f3 ante el mencionado juzgador de Marinilla, librar orden coercitiva a su favor y en contra del convocado, con el prop\u00f3sito de obtener el pago de las obligaciones, insatisfechas, incorporadas en la \u201cletra de cambio No. 1\u201d, comprendidas por el capital fijado en \u201cTREINTA MILLONES DE PESOS ($30.000.000)\u201d, m\u00e1s los intereses corrientes y moratorios causados. <\/p>\n
La atribuci\u00f3n la finc\u00f3 en raz\u00f3n de la cuant\u00eda y el \u201clugar en donde debe cumplirse la obligaci\u00f3n\u201d1. <\/p>\n
2. No obstante, el Despacho Promiscuo Municipal de la prenombrada circunscripci\u00f3n, rechaz\u00f3 por competencia el asunto, limit\u00e1ndose a remitir las diligencias a Medell\u00edn, por ser el lugar donde \u201cel ejecutado recibe notificaciones\u201d, ello conforme al fuero 1\u00ba del canon 28 del C\u00f3digo General del Proceso2. <\/p>\n
3. A su vez, el Juez D\u00e9cimo Civil Municipal de la urbe destinataria, plante\u00f3 la colisi\u00f3n negativa que ahora se desata, tras se\u00f1alar que pese a la concurrencia de los criterios, general y negocial, el acreedor se inclin\u00f3 por este \u00faltimo, de acuerdo \u201ccon lo preceptuado en el art\u00edculo 28 numeral 3 ib\u00eddem\u201d, raz\u00f3n por la que al juzgado remitente le concierne avocar conocimiento del tr\u00e1mite3. <\/p>\n
4. Propuesta as\u00ed la controversia, llegaron las actuaciones a la Corte para dirimirla. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Problema jur\u00eddico <\/p>\n
Determinar el juez civil competente para conocer de la acci\u00f3n compulsiva motivo de an\u00e1lisis, respecto de la cual, se discute si es viable aplicar la regla contractual o negocial referida en el \u00edtem 3\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, o si lo atinente es adoptar el factor general de asignaci\u00f3n territorial, contemplado en el numeral 1\u00ba del citado precepto. <\/p>\n
2. Facultad de la Corte para decidir el conflicto <\/p>\n
Como la discusi\u00f3n planteada congrega dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial, corresponde, en principio, dirimirla a esta Sala de la Corte Suprema de Justicia Especializada en lo Civil, por ser la superior funcional com\u00fan a ambos, seg\u00fan lo establecido en los art\u00edculos 139 de la ley 1564 de 2012 (C\u00f3digo General del Proceso), y 16 de la ley 270 de 1996 -modificado por el s\u00e9ptimo de la ley 1285 de 2009. <\/p>\n
3. Factores para determinar la competencia. <\/p>\n
Los fueros de asignaci\u00f3n determinan el administrador de justicia a quien el ordenamiento atribuye el conocimiento de una controversia, raz\u00f3n por la cual, al asumirla o repelerla, el juzgador tiene la carga de valorar las disposiciones que para el efecto prev\u00e9 la citada codificaci\u00f3n procesal, en particular las contenidas en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Secci\u00f3n Primera, Libro Primero, a la luz de lo manifestado por el demandante y las pruebas aportadas. <\/p>\n
El numeral primero del art\u00edculo 28 ejusdem, establece la regla general que \u201c[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado\u201d, previsi\u00f3n que complementa el numeral tercero ib\u00eddem en relaci\u00f3n con \u201c\u2026los procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos\u2026\u201d, donde \u201ces tambi\u00e9n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones\u2026\u201d. <\/p>\n
Lo cual significa que, si en la pr\u00e1ctica el domicilio del convocado no coincide con el sitio de satisfacci\u00f3n de las prestaciones, el actor puede escoger, entre la dupla de funcionarios ante los que la ley le permite acudir, el que quiere que rit\u00fae y decida el litigio en ciernes. <\/p>\n
Voluntad que si es ejercida en consonancia con tales alternativas no puede ser alterada por el elegido, sin perjuicio del debate que en la forma y oportunidad debidas plantee su contradictor; pero que si no guarda armon\u00eda obliga a encauzar el asunto dentro de las posibilidades que brinda el ordenamiento, en todo caso respetando en la medida de lo posible ese querer. <\/p>\n
Sobre lo anterior, la Corte se ha pronunciado en reiteradas oportunidades, para destacar que <\/p>\n
\u201cAl demandante es a quien la ley lo faculta para escoger, dentro de los distintos fueros del factor territorial, la autoridad judicial que debe pronunciarse sobre un asunto determinado, suficientemente se tiene dicho que una vez elegido por aqu\u00e9l su juez natural, la competencia se torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a su iniciativa eliminarla o variarla, a menos que el demandado fundadamente la objete mediante los mecanismos legales que sean procedentes\u201d (AC2434-2020). <\/p>\n
4. El caso concreto <\/p>\n
Se advierte que, fundado en el criterio negocial, el promotor del cobro compulsivo radic\u00f3 el escrito inicial ante el preanotado juzgado de Marinilla, manifestando que fue esa la circunscripci\u00f3n documentada para el cumplimiento de las obligaciones perseguidas, elecci\u00f3n que al ser vinculante para dicha autoridad judicial, le imped\u00eda alterarla, pues, como se vio en l\u00edneas anteriores, la concurrencia de foros en el marco del factor territorial, le otorga al interesado en el juicio, una facultad exclusiva, de escoger a prevenci\u00f3n, entre aquellos. <\/p>\n
En respaldo de lo anterior, se vislumbra que el instrumento cambiario b\u00e1culo de la ejecuci\u00f3n4, es congruente con la voluntad atribucional expresada en la demanda, por cuanto exhibe que el sitio para honrar las prestaciones reclamadas, coincide con la plaza donde se ubica el Despacho primigenio, quien al desprenderse de la atribuci\u00f3n, no solo desatendi\u00f3 lo manifestado al respecto por el acreedor, sino que adem\u00e1s, lo desplaz\u00f3 de su posici\u00f3n electiva, en virtud de la cual prefiri\u00f3 invocar el criterio contractual, pese a que tambi\u00e9n le era viable acudir al fuero general de competencia. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, la vocaci\u00f3n legal para impulsar el proceso ejecutivo motivo de an\u00e1lisis, no puede decantarse a trav\u00e9s del foro gen\u00e9rico, alusivo al domicilio del citado a juicio, ni mucho menos teniendo en cuenta su lugar de enteramiento o notificaci\u00f3n, dado que, se itera, el ejecutante hizo uso de la potestad dispositiva e inalterable, contemplada por el legislador en la pauta tercera del precepto 28 del compendio adjetivo civil, y en ese sentido, se mantendr\u00e1 inc\u00f3lume. <\/p>\n
5. Conclusi\u00f3n <\/p>\n
Corolario de lo discurrido, se atender\u00e1 el fuero optado por el convocante, para en efecto, remitir el expediente al Despacho concernido de Marinilla, a fin de que avoque conocimiento del asunto, y le imprima el tr\u00e1mite que legalmente le corresponda. <\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE el conflicto de atribuci\u00f3n surgido entre los Juzgados mencionados, determinando que al Promiscuo Municipal de Marinilla, le compete conocer la acci\u00f3n ejecutiva promovida por NICOL\u00c1S DELGADO CARO contra JUAN DE JES\u00daS FERN\u00c1NDEZ DELGADO. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
Firmado electr\u00f3nicamente <\/p>\n
1\u0002 Anexo 01. Demanda y Anexos. Expediente digital. <\/p>\n
2\u0002 Anexo 03. Auto Rechaza Competencia. <\/p>\n
3\u0002 Anexo 06. Auto Declara Falta Competencia Propone Conflicto. <\/p>\n
4\u0002 Anexo. 01 Demanda Anexos, folio 4 pdf. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC423-2022 (2022-00388-00) AC423-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00388-00 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022).- Se decide lo pertinente sobre el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Promiscuo Municipal de Marinilla y D\u00e9cimo Civil Municipal de Medell\u00edn, para conocer de la acci\u00f3n ejecutiva promovida por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}