{"id":60926,"date":"2024-05-20T20:58:04","date_gmt":"2024-05-20T20:58:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac486-2022-2021-03810-00\/"},"modified":"2024-05-20T20:58:04","modified_gmt":"2024-05-20T20:58:04","slug":"ac486-2022-2021-03810-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac486-2022-2021-03810-00\/","title":{"rendered":"AC 486 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC486-2022 (2021-03810-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC486-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n. 11001-02-03-000-2021-03810-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., dieciocho &nbsp;(18) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur &nbsp;promovida por Janneth Arias Vargas y Edgar Castro Jaramillo, a trav\u00e9s &nbsp;de apoderado, respecto del prove\u00eddo dictado en el Circuito de &nbsp;la Corte del Condado de Etowah, Alabama (Estados Unidos) el 5 de &nbsp;abril de 2005, que decret\u00f3 el divorcio entre los aqu\u00ed &nbsp;solicitantes. &nbsp;<\/p>\n<p>I. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Las providencias dictadas en un pa\u00eds extranjero, en procesos &nbsp;contenciosos o de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tienen efectos &nbsp;vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplan los requisitos que &nbsp;reclama la legislaci\u00f3n patria en el T\u00edtulo I del Libro &nbsp;V del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>Los &nbsp;numerales 1\u00b0 al 4\u00b0 del art\u00edculo 606 de esa &nbsp;codificaci\u00f3n, se\u00f1alan aquellas exigencias que deben ser &nbsp;analizadas ab &nbsp;initio &nbsp;por la Sala, pues el canon 607 ejusdem, &nbsp;al reglamentar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur de una &nbsp;sentencia o laudo extranjero, sujeta su admisi\u00f3n al &nbsp;cumplimiento de tales requerimientos, previniendo que, si faltare &nbsp;alguno de ellos, se rechazar\u00e1 de plano la petici\u00f3n. &nbsp;Justamente el numeral 3\u00ba del mencionado art\u00edculo 606, &nbsp;exige que la sentencia cuya homologaci\u00f3n se pretende debe &nbsp;contener la constancia de ejecutoria y acreditarse conforme a las &nbsp;leyes del pa\u00eds de origen. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Bajo esos lineamientos, el suscrito Magistrado, observa que el fallo &nbsp;objeto de homologaci\u00f3n no cumple con el requisito de su &nbsp;firmeza, pues de lo examinado en los documentos aportados no se &nbsp;vislumbra que la providencia extranjera se encuentre ejecutoriada. &nbsp;As\u00ed, &nbsp;conforme lo establece el art\u00edculo 695 ib\u00eddem, &nbsp;se rechazar\u00e1 la demanda. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;En armon\u00eda con lo expuesto, el Despacho &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;Rechazar &nbsp;la demanda de exequ\u00e1tur a que se alude en la parte inicial de &nbsp;esta providencia. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;Reconocer &nbsp;personer\u00eda &nbsp;al abogado Alberto &nbsp;Pab\u00f3n Mora, &nbsp;portador de la T.P. 13.963 del C. S. de la J., como apoderado &nbsp;judicial de la parte demandante, en los t\u00e9rminos y para los &nbsp;fines del poder allegado. &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Secretar\u00eda devolver\u00e1 a los demandantes los anexos sin &nbsp;necesidad de desglose. Adem\u00e1s, dejar\u00e1 las constancias &nbsp;del caso. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC486-2022 (2021-03810-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC486-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n. 11001-02-03-000-2021-03810-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., dieciocho &nbsp;(18) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se &nbsp;decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur &nbsp;promovida por Janneth Arias Vargas y Edgar Castro Jaramillo, a trav\u00e9s &nbsp;de apoderado, respecto del prove\u00eddo dictado en el Circuito de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}