AC572-2022 (2022-00374-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC572-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00374-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
1.- De conformidad con el numeral 2 del art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso, se rechaza la solicitud de exequ\u00e1tur de la sentencia proferida el 17 de abril de 2009, por la cual el Tribunal del Juzgado de la Reina, Divisi\u00f3n del Derecho de Familia, Centro Judicial de Prince Albert, Provincia de Saskatchewan (Canada), decret\u00f3 el divorcio del matrimonio contra\u00eddo entre la accionante Elsy Vargas Mu\u00f1oz y Jos\u00e9 Edison Rayo Cubillos. <\/p>\n
Al efecto, debe tenerse en cuenta que no se alleg\u00f3 la providencia objeto de la solicitud debidamente legalizada, como lo exige el numeral 3 del art\u00edculo 606 \u00eddem en armon\u00eda con el inciso segundo del art\u00edculo 251 del mismo compendio, que a la letra se\u00f1ala: <\/p>\n
Los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por funcionario de este o con su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de conformidad con lo establecido en los tratados internacionales ratificados por Colombia. En el evento de que el pa\u00eds extranjero no sea parte de dicho instrumento internacional, <\/p>\n
los mencionados documentos deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia en dicho pa\u00eds, y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario competente del mismo y los de este por el c\u00f3nsul colombiano. <\/p>\n
2. Ejecutoriada esta providencia, se archivar\u00e1 la actuaci\u00f3n. <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC572-2022 (2022-00374-00) AC572-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00374-00 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). 1.- De conformidad con el numeral 2 del art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso, se rechaza la solicitud de exequ\u00e1tur de la sentencia proferida el 17 de abril de 2009, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}