AC591-2022 (2021-03590-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC591-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-03590-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide lo pertinente en relaci\u00f3n con la reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n contra la providencia de 2 de febrero de 2022, por medio de la cual se rechaz\u00f3 el recurso extraordinario de revisi\u00f3n interpuesto por Rosa Adelina \u00c1lvarez de Gaviria, Blanca Eugenia Maya Reina y Alexander Restrepo Sarmiento frente al fallo proferido por la Sala \u00danica del Tribunal Superior de Arauca, el 6 de junio de 2019, en el proceso reivindicatorio que le adelantaron a Carmen Mar\u00eda Galv\u00e1n de P\u00e9rez. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En el prove\u00eddo atacado, entre otras determinaciones, se rechaz\u00f3 la demanda porque no fueron subsanadas oportunamente las exigencias de la inadmisi\u00f3n (2 feb. 2022). <\/p>\n
2. Los recurrentes, inconformes, presentan \u00abrecurso de reposici\u00f3n y en subsidio el de apelaci\u00f3n\u00bb, para que se reconsidere esa determinaci\u00f3n (8 feb. 2022). <\/p>\n
3. Del escrito se corri\u00f3 el respectivo traslado, sin contradicci\u00f3n. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso, al regular lo concerniente al recurso de reposici\u00f3n, precept\u00faa que salvo norma en contrario \u00abprocede contra los autos que dicte el juez, contra los del magistrado sustanciador no susceptibles de s\u00faplica y contra los de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que se reformen o revoquen\u00bb. <\/p>\n
A su vez el art\u00edculo 331 de la misma codificaci\u00f3n contempla que, <\/p>\n
[e]l recurso de s\u00faplica procede contra los autos que por su naturaleza ser\u00edan apelables, dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o \u00fanica instancia, o durante el tr\u00e1mite de la apelaci\u00f3n de un auto. Tambi\u00e9n procede contra el auto que resuelve sobre la admisi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n o casaci\u00f3n y contra los autos que en el tr\u00e1mite de los recursos extraordinarios de casaci\u00f3n o revisi\u00f3n profiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran sido susceptibles de apelaci\u00f3n. (Subraya fuera del texto). <\/p>\n
Previsiones que se complementan con el primer numeral del art\u00edculo 321 id, en virtud del cual se enlista como apelable el auto que \u00abrechace la demanda\u00bb. <\/p>\n
Quiere decir lo anterior que en los eventos en que se cierre el paso al libelo con el que se intenta la impugnaci\u00f3n extraordinaria de que ahora se trata, el \u00fanico medio de contradicci\u00f3n admisible es la \u00abs\u00faplica\u00bb y le queda vedado a quien profiri\u00f3 la determinaci\u00f3n confutada establecer la viabilidad del replanteamiento. <\/p>\n
2. Como en estas diligencias se formul\u00f3 \u00abrecurso de reposici\u00f3n en subsidio el de apelaci\u00f3n contra el auto que rechaz\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n, calendado el d\u00eda dos (2) de febrero del a\u00f1o dos mil veintid\u00f3s (2.022)\u00bb, quiere decir que es inviable dicha censura. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Rechazar por improcedente el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por los recurrentes contra el auto dictado en este asunto el 2 de febrero de 2022. <\/p>\n
Segundo: Impartir al cuestionamiento el tr\u00e1mite de la s\u00faplica, por lo que se ordena remitir las actuaciones al Magistrado que sigue en turno para lo de su competencia, sin necesidad de surtir un nuevo traslado. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC591-2022 (2021-03590-00) AC591-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-03590-00 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide lo pertinente en relaci\u00f3n con la reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n contra la providencia de 2 de febrero de 2022, por medio de la cual se rechaz\u00f3 el recurso extraordinario de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-60965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60965\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}