{"id":61247,"date":"2024-05-20T20:58:14","date_gmt":"2024-05-20T20:58:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc1547-2022\/"},"modified":"2024-05-20T20:58:14","modified_gmt":"2024-05-20T20:58:14","slug":"stc1547-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc1547-2022\/","title":{"rendered":"STC1547 2022"},"content":{"rendered":"<p>STC1547-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC1547-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;11001-02-30-000-2022-00275-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado en &nbsp;sesi\u00f3n de diecis\u00e9is de febrero de dos mil veintid\u00f3s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se desata la &nbsp;tutela que Hasbleidy Murcia Parra le instaur\u00f3 al &nbsp;Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional &nbsp;de Abogados y Auxiliares de la Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;La libelista suplic\u00f3 la protecci\u00f3n del derecho de &nbsp;petici\u00f3n, para que se ordenara a la autoridad enjuiciada \u00abdar &nbsp;respuesta de fondo a la solicitud elevada el 23 de enero de 2022, a &nbsp;trav\u00e9s de la expedici\u00f3n del respectivo acto &nbsp;administrativo de acreditaci\u00f3n de pr\u00e1ctica jur\u00eddica\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;sustento adujo que reclam\u00f3 a la direcci\u00f3n electr\u00f3nica &nbsp;\u00abregnal@cendoj.ramajudicial.gov.co\u00bb &nbsp;se &nbsp;acreditara la pr\u00e1ctica jur\u00eddica que realiz\u00f3 en &nbsp;la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio y en la Corte &nbsp;Suprema de Justicia Sala Especial, &nbsp;adjuntando &nbsp;la documental requerida (23 &nbsp;en. 2022), &nbsp;pero a la fecha de interponer este remedio no &nbsp;ha obtenido respuesta alguna. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- La &nbsp;Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia &nbsp;del Consejo Superior de la Judicatura inform\u00f3 que en el &nbsp;presente caso se materializ\u00f3 un \u00abhecho &nbsp;superado\u00bb, &nbsp;en la medida que expidi\u00f3 la \u00abresoluci\u00f3n &nbsp;n\u00ba &nbsp;1101 de 2022\u00bb &nbsp;y enter\u00f3 a la accionante. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;La gestora denuncia &nbsp;al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro &nbsp;Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, porque no le hab\u00eda &nbsp;expedido la resoluci\u00f3n de reconocimiento de \u00abpr\u00e1ctica &nbsp;jur\u00eddica\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;Empero, &nbsp;resulta &nbsp;di\u00e1fano que el resguardo no &nbsp;tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir una carencia &nbsp;actual de objeto por hecho superado, como quiera que la querellada, &nbsp;emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00ba 1101 de 7 de febrero de &nbsp;2022, en la que \u00abreconoci\u00f3 &nbsp;el cumplimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida &nbsp;como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogado\u00bb, &nbsp;lo cual se pudo verificar en documento adjunto, &nbsp;que &nbsp;notici\u00f3 &nbsp;a la petente en su direcci\u00f3n e-mail: &nbsp;hasbleidymurcia@hotmail.com &nbsp;como &nbsp;milita en el anexo n\u00ba 4. &nbsp;<\/p>\n<p>Lo &nbsp;anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 &nbsp;la salvaguarda est\u00e1 \u00absuperada\u00bb &nbsp;y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda &nbsp;de objeto\u00bb &nbsp;y raz\u00f3n proferir alguna orden en tal sentido, puesto que el &nbsp;fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed las &nbsp;cosas, no hay duda de la estructuraci\u00f3n de la \u00abcarencia &nbsp;actual de objeto por hecho superado\u00bb, &nbsp;y en ese escenario \u00ab(\u2026) &nbsp;ning\u00fan &nbsp;sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en &nbsp;relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran &nbsp;podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, &nbsp;cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las &nbsp;iniciales\u00bb &nbsp;(CSJ &nbsp;STC4943-2019, citada en STC9353-2020, 29 oct.). &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;Como &nbsp;colof\u00f3n, el auxilio reclamado resulta inviable. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, &nbsp;DECLARAR &nbsp;IMPROCEDENTE &nbsp;la tutela &nbsp;instada por &nbsp;Hasbleidy Murcia Parra. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;por el medio m\u00e1s id\u00f3neo a las partes y, en caso de no &nbsp;ser impugnado este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte &nbsp;Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Presidenta &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA PATRICIA &nbsp;GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>AUSENCIA &nbsp;JUSTIFICADA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>AUSENCIA &nbsp;JUSTIFICADA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC1547-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp; Magistrada ponente &nbsp; STC1547-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;11001-02-30-000-2022-00275-00 &nbsp; (Aprobado en &nbsp;sesi\u00f3n de diecis\u00e9is de febrero de dos mil veintid\u00f3s) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se desata la &nbsp;tutela que Hasbleidy Murcia Parra le instaur\u00f3 al &nbsp;Consejo Superior de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-61247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}