STC1554-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC1554-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00298-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de diecis\u00e9is de febrero de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Guillermo Fino Serrano le instaur\u00f3 a la Sala Plena del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, extensiva a los Juzgados Cuarto Civil Municipal, Primero Municipal de Peque\u00f1as Causas Laborales y Tercero Laboral del Circuito, todos de la misma sede, y dem\u00e1s intervinientes en los consecutivos 17001 40 03 004 2020 00337 00, 17001 41 05 001 2020 00657 00 y 17001 31 05 003 2020 00510 00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El accionante reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos a la \u00abadministraci\u00f3n de justicia\u00bb, \u00abtutela judicial efectiva\u00bb, \u00abseguridad y confianza jur\u00eddica\u00bb, para que se ordenara a la Magistratura querellada resolver el \u00abconflicto negativo de competencia\u00bb suscitado entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal y Tercero Laboral del Circuito de Manizales. <\/p>\n
Para ello, sostuvo que el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Manizales rechaz\u00f3 la demanda ejecutiva singular de m\u00ednima cuant\u00eda que present\u00f3 contra Juan Felipe Vel\u00e1squez G\u00f3mez con fundamento en la factura electr\u00f3nica n\u00ba GFS14 por valor de $33.320.000 \u2013 rad. 2020-00337 – (2 sep. 2020), al estimar que la competente para conocer el asunto era \u00abla especialidad laboral dado que la factura base de ejecuci\u00f3n tiene origen en el cobro de honorarios profesionales\u00bb (15 sp. 2020). <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que, arribado el libelo al Juzgado Primero Municipal de Peque\u00f1as Causas Laborales de la referida capital (exp. 2020-00657), tambi\u00e9n lo rehus\u00f3, por exceder los 20 S.M.L.M.V. (19 oct.). Lo mismo hizo el Tercero Laboral del Circuito (exp. 2020-00051), quien provoc\u00f3 conflicto negativo de competencia, en atenci\u00f3n a que \u00abla factura electr\u00f3nica se desliga de la relaci\u00f3n jur\u00eddico-material\u00bb y, por tanto, el competente para asumir el cobro coactivo era el Juez Civil del Circuito (20 may. 2021). <\/p>\n
Inform\u00f3 que el 15 de junio se remiti\u00f3 la causa al Tribunal Superior de Manizales, sin que a la fecha de radicaci\u00f3n de esta acci\u00f3n tuitiva hubiese resuelto la controversia. <\/p>\n
2.- El Juzgado Tercero Laboral del Circuito adujo que mediante correo electr\u00f3nico de 15 de junio de 2021 envi\u00f3 el expediente a la Presidencia del Tribunal y recibi\u00f3 email de la Oficina Judicial en el que le comunic\u00f3 que deb\u00eda radicarlo por medio de la \u00abventanilla virtual\u00bb, lo que le result\u00f3 imposible puesto que \u00abno existe ventanilla virtual para el reparto de esta clase de tr\u00e1mites\u00bb. Sin embargo, en atenci\u00f3n a la formulaci\u00f3n de este amparo y, de acuerdo a las instrucciones impartidas por la Oficina Judicial, lo \u00abradic\u00f3\u00bb en el aludido aplicativo, \u00abtr\u00e1mite [que] correspondi\u00f3 por reparto (\u2026) [a un] Magistrado de la Sala Laboral del Honorable Tribunal Superior de este Distrito Judicial, con ID. 25365 del 9 de febrero de 2022\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- El actor denuncia a la Sala Plena del Tribunal Superior de Manizales porque no hab\u00eda emitido pronunciamiento frente al \u00abconflicto negativo de competencia\u00bb planteado entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal y Tercero Laboral del Circuito de esa capital. <\/p>\n
Empero, resulta di\u00e1fano que la Corporaci\u00f3n demandada en el curso de este debate supralegal \u00abdirimi\u00f3 el conflicto de competencia suscitado en este asunto en el sentido de atribuir la competencia al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Manizales, Caldas\u00bb (14 feb. 2022), lo que torna inane el an\u00e1lisis de fondo de la discusi\u00f3n planteada por el precursor, por cuanto dicha autoridad al percatarse de lo sucedido, emprendi\u00f3 la gesti\u00f3n correspondiente. <\/p>\n
Sobre dicho t\u00f3pico, la Corte Constitucional ha esbozado: <\/p>\n
\u201c(\u2026) [La] jurisprudencia, ha indicado que la carencia actual de objeto se configura cuando frente a las pretensiones esbozadas en la acci\u00f3n de tutela, cualquier orden emitida por el juez no tendr\u00eda alg\u00fan efecto o simplemente \u201ccaer\u00eda en el vac\u00edo\u201d. Espec\u00edficamente, esta figura se materializa a trav\u00e9s en las siguientes circunstancias: <\/p>\n
\u201c(\u2026) Hecho superado. Este escenario se presenta cuando entre el momento de interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela y el fallo, se evidencia que [,] como consecuencia del obrar de la accionada, se super\u00f3 o ces\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales alegada por el accionante. Dicha superaci\u00f3n se configura cuando se realiz\u00f3 la conducta pedida (acci\u00f3n u abstenci\u00f3n) y, por tanto, termin\u00f3 la afectaci\u00f3n, resultando inocua cualquier intervenci\u00f3n del juez constitucional en aras de proteger derecho fundamental alguno, pues ya la accionada los ha garantizado \u2026\u201d (C.C. T-038 de 2019; EXP. T-7.000.184). <\/p>\n
2.- Ergo, es clara la inviabilidad del ruego superlativo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDNETE la tutela instada por Guillermo Fino Serrano. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC1554-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC1554-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00298-00 (Aprobado en Sala de diecis\u00e9is de febrero de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Desata la Corte la tutela que Guillermo Fino Serrano le instaur\u00f3 a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-61252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}