STC1672-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC1672-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00288-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de diecis\u00e9is de febrero de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Quintero le instaur\u00f3 a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El accionante pidi\u00f3 \u00abrespuesta de fondo\u00bb a las peticiones que adujo haber elevado a la presidencia de esta Corporaci\u00f3n el 11 de marzo y 19 de octubre de 2020, as\u00ed como el 26 de febrero de 2021, con el fin de que se investigara a las autoridades que all\u00ed mencion\u00f3. <\/p>\n
2. La agencia accionada se\u00f1al\u00f3 que \u00abninguno de los escritos que refiere el tutelante fueron allegados ni recibidos en [su] oficina\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El amparo ser\u00e1 denegado porque el actor no aport\u00f3 prueba que permitiera demostrar la radicaci\u00f3n de las misivas cuya ausencia de respuesta critica. Ciertamente, examinado el expediente se extra\u00f1a la existencia de alg\u00fan documento que permita si quiera inferir que el actor present\u00f3 ante la autoridad accionada los memoriales fechados 11 de marzo y 19 de octubre de 2020, as\u00ed como el 26 de febrero de 2021. <\/p>\n
Por su parte, revisado el informe que la presidencia de esta Corte remiti\u00f3 a este Despacho, se observa que esa dependencia sostuvo que all\u00e1 no reposan solicitudes del impulsor que se encuentren pendientes de pronunciamiento. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, como quiera que el actor no demostr\u00f3 el env\u00edo y recepci\u00f3n de sus misivas ante la autoridad encartada, y dado que tales circunstancias no se infieren de los informes rendidos al sumario, no queda alternativa diferente a desestimar el resguardo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve: NEGAR la tutela instada por Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Quintero. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC1672-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC1672-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00288-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecis\u00e9is de febrero de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve la tutela que Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda Quintero le instaur\u00f3 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-61312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}