{"id":61627,"date":"2024-05-20T20:59:18","date_gmt":"2024-05-20T20:59:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1098-2022-2021-04041-00\/"},"modified":"2024-05-20T20:59:18","modified_gmt":"2024-05-20T20:59:18","slug":"ac1098-2022-2021-04041-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1098-2022-2021-04041-00\/","title":{"rendered":"AC 1098 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC1098-2022 (2021-04041-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada Ponente &nbsp;<\/p>\n<p>AC1098-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-03-000-2021-04041-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., dieciocho (18) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022) &nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan el &nbsp;informe que antecede, a la secretar\u00eda de esta Sala arribaron &nbsp;simult\u00e1neamente los tr\u00e1mites radicados bajo los n\u00fameros &nbsp;11001400300520210069200 y 11001400300520210073300, con el prop\u00f3sito &nbsp;de que la Corte dirimiera los conflictos de competencia suscitados &nbsp;dentro de esos pleitos. El primero de ellos, es un juicio de &nbsp;imposici\u00f3n de servidumbre promovido por Transportadora &nbsp;de Gas Internacional S.A. E.S.P. -T.G.I. S.A. ESP- &nbsp;contra &nbsp;Adeli Cifuentes Ardila y otros, en tanto que el segundo, aunque de &nbsp;igual naturaleza, lo inici\u00f3 la compa\u00f1\u00eda aludida &nbsp;frente a Leonardo Mac\u00edas Villalba y Dar\u00edo S\u00e1nchez &nbsp;Duarte. &nbsp;<\/p>\n<p>Como ambos &nbsp;expedientes contaban con \u00abla &nbsp;misma parte demandante, (\u2026) &nbsp;la &nbsp;misma naturaleza, (\u2026) &nbsp;los &nbsp;mismos despachos judiciales involucrados, tienen igual sitio de &nbsp;origen e igual sitio de destino, adem\u00e1s de que las &nbsp;comunicaciones remisorias son de la misma fecha y similares en su &nbsp;contenido, y ambos fueron repartidos en la misma fecha: 3 de &nbsp;noviembre de 2021 a pocos minutos de diferencia entre ellos\u00bb, &nbsp;se origin\u00f3 \u00abuna &nbsp;confusi\u00f3n\u00bb &nbsp;que &nbsp;conllev\u00f3 a que \u00abfuera &nbsp;cargado posiblemente\u00bb &nbsp;el &nbsp;dossier &nbsp;11001400300520210073300, para las colisiones de competencia que &nbsp;correspond\u00edan a los radicados 11001-02-03-000-2021-04037-00 &nbsp;-asignado al Magistrado Luis Alonso Rico Puerta-y para el presente &nbsp;tr\u00e1mite, repartido a la suscrita. &nbsp;<\/p>\n<p>Lo anterior gener\u00f3 &nbsp;la expedici\u00f3n de dos autos en un mismo asunto; de un lado, el &nbsp;AC5506-2021 emitido dentro del radicado 11001-02-03-000-2021-04037-00 &nbsp;por aquel despacho y el AC5346-2021 &nbsp;dictado &nbsp;dentro de la actuaci\u00f3n de la referencia, por la aqu\u00ed &nbsp;firmante. &nbsp;<\/p>\n<p>En esas &nbsp;condiciones, es claro que el prove\u00eddo AC5346-2021, &nbsp;11 nov., se &nbsp;convirti\u00f3, de un lado, en una duplicidad de soluci\u00f3n a &nbsp;un asunto ajeno a esta oficina, y de otro, no se corresponde en &nbsp;absoluto con la disputa que deb\u00eda examinarse. &nbsp;<\/p>\n<p>Ha sido criterio &nbsp;reiterado de esta Corporaci\u00f3n que los autos ilegales no atan &nbsp;al funcionario cuando no se ajustan al marco procedimental que &nbsp;demarca el ordenamiento, pudiendo apartarse de ellos en cualquier &nbsp;tiempo, a fin de evitar seguir incurriendo en nuevos yerros. &nbsp;<\/p>\n<p>Este Despacho, &nbsp;advirtiendo la situaci\u00f3n antes planteada, estima indispensable &nbsp;apartarse de los efectos del auto de 11 de noviembre del a\u00f1o &nbsp;que avanza, para en su lugar de cara al verdadero asunto disputado &nbsp;-que lo es el juicio especial de imposici\u00f3n de servidumbre &nbsp;promovido por Transportadora &nbsp;de Gas Internacional S.A. E.S.P. -T.G.I. S.A. ESP- &nbsp;contra &nbsp;Adeli Cifuentes Ardila y otros Rad. 11001400300520210069200- dirimir &nbsp;el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo &nbsp;Municipal de Yond\u00f3 (Antioquia) y Quinto Civil Municipal de &nbsp;Bogot\u00e1 que permita establecer el funcionario que deber\u00e1 &nbsp;asumir su conocimiento y tramitaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp;DEJAR &nbsp;SIN VALOR NI EFECTO &nbsp;la &nbsp;providencia AC5346-2021, &nbsp;11 nov., &nbsp;dictada dentro del tr\u00e1mite de la referencia, por lo indicado &nbsp;en precedencia. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Comunicar esta decisi\u00f3n a los Juzgados &nbsp;Promiscuo Municipal de Yond\u00f3 (Antioquia) y Quinto Civil &nbsp;Municipal de Bogot\u00e1. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase, &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1098-2022 (2021-04041-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp; Magistrada Ponente &nbsp; AC1098-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-03-000-2021-04041-00 &nbsp; Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., dieciocho (18) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022) &nbsp; Seg\u00fan el &nbsp;informe que antecede, a la secretar\u00eda de esta Sala arribaron &nbsp;simult\u00e1neamente los tr\u00e1mites radicados bajo los n\u00fameros &nbsp;11001400300520210069200 y 11001400300520210073300, con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-61627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}