AC784-2022 (2017-00090-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC784-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 15001-31-03-002-2017-00090-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (02) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Mar\u00eda Teresa Castellanos G\u00f3mez y \u00c1ngel Antonio Caraballo Garc\u00eda, en el proceso de simulaci\u00f3n que los recurrentes adelantaron contra Jet Set Clubes Campestres y N\u00e1uticos de Colombia Limitada \u201cJet Set Country Clubs Ltda.\u201d, Jet Set Urbanizaciones y Edificaciones Limitada \u201cJet Set Urbe Ltda.\u201d, Isabel Prada, Manuel Ignacio Romero Romero y el Departamento de Boyac\u00e1. <\/p>\n
I.-ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Por auto de 7 de diciembre de 2021 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria de los accionantes frente a la sentencia de 12 de mayo de 2021, proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en las actuaciones de la referencia, prove\u00eddo en el cual se les concedieron 30 d\u00edas a los opugnadores para que allegaran la respectiva sustentaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2. Esa oportunidad venci\u00f3 el d\u00eda 14 de febrero del a\u00f1o en curso, sin que aportaran el correspondiente libelo, seg\u00fan consta en el informe secretarial que antecede. <\/p>\n
II.-CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, en su inciso final, \u00ab[c]uando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. <\/p>\n
2. La posibilidad de disentir que confiere la ley adjetiva a las partes, conlleva impl\u00edcita la carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste su inconformidad, con una exposici\u00f3n clara y coherente de los aspectos f\u00e1cticos y de derecho que le sirven de respaldo. Por lo tanto, cuando a pesar de hacer uso de un medio de contradicci\u00f3n \u00e9ste queda hu\u00e9rfano de argumentos, de tal omisi\u00f3n se derivan efectos adversos para quien lo desperdicia. <\/p>\n
3. Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber legal de formular los cargos que permitieran examinar el fallo atacado por los recurrentes, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al precepto normativo transcrito. <\/p>\n
III.-DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n admitido a Mar\u00eda Teresa Castellanos G\u00f3mez y \u00c1ngel Antonio Caraballo Garc\u00eda, dentro del presente asunto. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente al Tribunal de origen. <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC784-2022 (2017-00090-01) AC784-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 15001-31-03-002-2017-00090-01 Bogot\u00e1, D.C., dos (02) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Mar\u00eda Teresa Castellanos G\u00f3mez y \u00c1ngel Antonio Caraballo Garc\u00eda, en el proceso de simulaci\u00f3n que los recurrentes adelantaron contra Jet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-61733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}