ATC317-2022 <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
ATC317-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-00831-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso decidir la acci\u00f3n de tutela insaturada Jairo Hern\u00e1ndez Franco formulada contra la Rama Judicial y la Presidencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, de no ser porque se advierte que esta Corporaci\u00f3n carece de competencia para rituar el asunto. <\/p>\n
Revisado el expediente se observa que el gestor cuestiona la decisi\u00f3n emitida por el Tribunal mencionado en virtud de la cual se orden\u00f3 su separaci\u00f3n del cargo de Juez, por haber arribado a la edad de retiro forzoso. As\u00ed, la asignaci\u00f3n del asunto estaba sujeta al inciso 2\u00ba, numeral 8\u00ba, del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 de 2021, seg\u00fan el cual, \u00ab[c]uando se trate de acciones de tutela presentadas por funcionarios o empleados judiciales, que pertenezcan o pertenecieron a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, el conocimiento corresponder\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo (\u2026)\u00bb, raz\u00f3n por la cual se dispone: <\/p>\n
Primero. Por Secretar\u00eda rem\u00edtanse las diligencias al Consejo de Estado para lo de su competencia. <\/p>\n
Segundo. Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a los intervinientes por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC317-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente ATC317-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-00831-00 Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). Ser\u00eda del caso decidir la acci\u00f3n de tutela insaturada Jairo Hern\u00e1ndez Franco formulada contra la Rama Judicial y la Presidencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-61834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}