STC2276-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC2276-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-30-000-2022-00411-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de dos de marzo de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Gustavo G\u00f3mez Valencia le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura – Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u2013 DEAJ – Unidad de Fondos Especiales, Auditoria y Oficina de T\u00edtulos Judiciales. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El accionante suplic\u00f3 la protecci\u00f3n de las prerrogativas al \u00abdebido proceso\u00bb y \u00abpetici\u00f3n\u00bb, para que se ordenara a los organismos querellados resolver \u00abde forma clara, concisa, precisa y de fondo\u00bb la solicitud presentada el 5 de noviembre de 2021. <\/p>\n
Para ello, sostuvo que requiri\u00f3 a la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura \u00abinformaci\u00f3n y explicaci\u00f3n\u00bb relacionada con las instrucciones que imparti\u00f3 a todos los Juzgados del pa\u00eds, a trav\u00e9s del Acuerdo PCSJA21-11731 del 29 de enero de 2021 y la Circular PCSJC21-15 de 8 de julio de 2021, \u00abpara que los t\u00edtulos judiciales que superan los 15 salarios m\u00ednimos legales mensuales (\u2026) [fuesen] pagados \u00fanica y exclusivamente, sin excepci\u00f3n alguna, con el mecanismo que dicha corporaci\u00f3n denomin\u00f3 \u201cPAGO CON ABONO A CUENTA\u201d\u00bb (5 nov. 2021). <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que luego, el asunto fue remitido por competencia a la Unidad de Fondos Especiales \u2013 Auditor\u00eda de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial (8 nov.). <\/p>\n
Indic\u00f3 que, ante la falta de contestaci\u00f3n, pidi\u00f3 a la primera de las entidades mencionadas solucionar la petici\u00f3n inicial (9 feb. 2022), quien envi\u00f3 la misiva a la Oficina de T\u00edtulos Judiciales de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, sin que a la fecha de radicaci\u00f3n de esta acci\u00f3n tuitiva hubiese obtenido respuesta. <\/p>\n
2.- La Directora de la Unidad de Auditor\u00eda del Consejo Superior de la Judicatura suplic\u00f3 su desvinculaci\u00f3n, e inform\u00f3, que: a) El 5 de noviembre de 2021, debido a que \u00abla presidencia del CSJ remiti\u00f3 la petici\u00f3n al Grupo de Fondos Especiales de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, esta Unidad (\u2026) consider\u00f3 que por ser \u00e9sta la competente no era necesario reenviarle la solicitud\u00bb, y b) Que el 9 de febrero de 2022 \u00abdio traslado por competencia al Grupo de Fondos Especiales de la Unidad de Presupuesto de la Direcci\u00f3n Ejecutiva [de acuerdo con el art. 21 de la Ley 1437 de 2011], teniendo en cuenta que la solicitud en menci\u00f3n no hab\u00eda sido enviada directamente a dicha dependencia\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- El atributo contemplado en el art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica exige que las autoridades suministren a los ciudadanos una respuesta clara, precisa y de fondo a la problem\u00e1tica que se les exhibe, am\u00e9n que en su oportunidad enteren de su contenido a los peticionarios. De suerte que, si no procede as\u00ed, la injerencia superlativa debe abrirse paso. <\/p>\n
2.- En el sub – lite, consta que Gustavo G\u00f3mez Valencia el 5 de noviembre de 2021, envi\u00f3 al correo presidencia@consejosuperior.ramajudicial.gov.co- de la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura, \u201cderecho de petici\u00f3n\u201d tendiente, en s\u00edntesis, a que se le brindara \u00abinformaci\u00f3n\u00bb en torno a las directrices establecidas en el Acuerdo PCSJA21-11731 de 29 de enero de 2021 y la Circular PCSJC21-15 de 8 de julio de 2021, en relaci\u00f3n con que \u00ablos t\u00edtulos judiciales que superan los 15 salarios m\u00ednimos legales mensuales (\u2026) [fuesen] pagados \u00fanica y exclusivamente, sin excepci\u00f3n alguna, con el mecanismo que dicha corporaci\u00f3n denomin\u00f3 \u201cPAGO CON ABONO A CUENTA\u201d\u00bb <\/p>\n
Esa rogativa, seg\u00fan se infiere de las piezas adosadas al dossier, se direccion\u00f3 por tal dependencia y, por competencia, a la Unidad de Fondos Especiales \u2013 Auditor\u00eda de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial (8 nov.). <\/p>\n
Luego, el 9 de febrero de 2022, el precursor envi\u00f3 al aludido email un segundo \u201cderecho de petici\u00f3n\u201d en el que reclam\u00f3 que \u00abde manera inmediata se d[iera] respuesta\u00bb al anterior requerimiento; escrito electr\u00f3nico que se traslad\u00f3, \u00abpor competencia\u00bb, a la Oficina de T\u00edtulos Judiciales de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, que lo remiti\u00f3 al Grupo de Fondos Especiales de la Unidad de Presupuesto de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial. <\/p>\n
Sin embargo, esta \u00faltima dependencia no ha proferido pronunciamiento alguno, as\u00ed como tampoco contesto el libelo supralegal, lo que torna imperativo aplicar la \u00abpresunci\u00f3n de veracidad\u00bb consagrada en el art\u00edculo 20 del Decreto 2591 de 1991. De suerte que, ante lo adverado por el gestor y, ante el silencio de la reprochada, se otorgar\u00e1 el amparo para que en un t\u00e9rmino perentorio emita respuesta a su petitum. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Segundo: ORDENAR al Grupo de Fondos Especiales de la Unidad de Presupuesto de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial que, en el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes al enteramiento de esta sentencia, y en el marco de sus competencias, resuelva la petici\u00f3n elevada por el accionante el 5 de noviembre de 2021, reiterada el 9 de febrero de 2022. <\/p>\n
TERCERO: Notif\u00edquese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este fallo, rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC2276-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC2276-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-30-000-2022-00411-00 (Aprobado en Sesi\u00f3n de dos de marzo de dos mil veintid\u00f3s) Desata la Corte la tutela que Gustavo G\u00f3mez Valencia le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura – Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u2013 DEAJ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-61926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}