STC2858-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC 2858-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-03-000-2022-00639-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de nueve de marzo de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la salvaguarda que Jairo Arnoldo Bejarano Reina instaur\u00f3 contra la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, la Sala Penal del Tribunal Superior y el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito, ambos de Ibagu\u00e9, extensiva a las partes, autoridades y dem\u00e1s intervinientes en el juicio n\u00b0 73001-31-04-007-2014-00002-01 (Rad. Corte 55750). <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El accionante pidi\u00f3 se declare sin valor ni efecto el auto AP3089-2019 de 31 de julio de 2019, y se ordene a la magistratura de casaci\u00f3n que \u00abconforme al art\u00edculo 216 de la Ley 600 de 2000, case la sentencia de segundo grado del 21 de marzo de 2019 (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
En sustento adujo que el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito de Ibagu\u00e9 lo conden\u00f3 a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n y le impuso multa de 50 s.m.l.m.v. al hallarlo responsable en calidad de autor del punible de celebraci\u00f3n de contrato sin cumplimiento de requisitos legales cuando se desempe\u00f1aba como Alcalde del Municipio de Alvarado (18 sep. 2017), apel\u00f3 y el Tribunal adicion\u00f3 el fallo en el sentido de castigarlo con la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n principal (21 mar. 2018), postul\u00f3 casaci\u00f3n pero, fue inadmitida la demanda (AP3089-2019 de 31 jul. 2019). Se doli\u00f3 de que la colegiatura de cierre incurri\u00f3 en v\u00eda de hecho por defecto procedimental al no haberle dado tr\u00e1mite al recurso. <\/p>\n
2. Para la fecha de elaboraci\u00f3n del proyecto no se hab\u00eda recibido respuestas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El ruego ser\u00e1 negado, toda vez que, desde la providencia censurada (31 jul. 2019), hasta la formulaci\u00f3n de este amparo (23 feb. 2022), trascurrieron dos (2) a\u00f1os, seis (6) meses y veintid\u00f3s (22) d\u00edas, esto es, se supera el lapso de seis (6) meses que esta Corporaci\u00f3n ha considerado razonable para acudir a esta senda excepcional. Tardanza que, adem\u00e1s, no fue justificada por el interesado (CSJ STC196-2021, memorada en STC1681-2022, entre muchas). <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, NIEGA por improcedente la acci\u00f3n de tutela instaurada por Jairo Arnoldo Bejarano Reina. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC2858-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado Ponente STC 2858-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-03-000-2022-00639-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de nueve de marzo de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve la salvaguarda que Jairo Arnoldo Bejarano Reina instaur\u00f3 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-62030","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}