STC3552-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC3552-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 08001-22-13-000-2022-00108-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de veintitr\u00e9s de marzo de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 1 de marzo de 2022, dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, en la acci\u00f3n de tutela promovida por Hortencia Rosa Rolong Anaya contra la Sala Administrativa y Disciplinaria del Consejo Seccional del Atl\u00e1ntico, el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Barranquilla, el Juzgado Promiscuo Municipal de Galapa y la Procuradur\u00eda Regional del Atl\u00e1ntico, extensiva a los dem\u00e1s intervinientes en el resguardo n\u00b0 0829640890012022-00002-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La gestora pidi\u00f3 se ordene a las autoridades convocadas \u00abcontesten [sus] solicitudes y se conozca y falle [su] acci\u00f3n de tutela\u00bb. <\/p>\n
De la lectura del escrito tutelar y sus anexos se extrae que la libelista promovi\u00f3 un amparo contra el Ministerio de Hacienda y Porvenir S.A. (28 diciembre 2021); el Juzgado Promiscuo Municipal de Galapa, a quien se le asign\u00f3 la tutela, la repeli\u00f3 y la envi\u00f3 a los Juzgados Civiles del Circuito (11 ene. 2022); por su parte, el estrado Catorce Civil del Circuito tambi\u00e9n rehus\u00f3 el asunto y lo devolvi\u00f3 a la sede judicial municipal; este \u00faltimo despacho plante\u00f3 el conflicto negativo de competencia y dispuso la remisi\u00f3n del infolio al Tribunal de Barranquilla (10 feb.) La promotora aduce que por la tardanza en el conocimiento de la demanda radic\u00f3 quejas disciplinarias contra los estrados convocados y solicit\u00f3 seguimiento administrativo a ese tr\u00e1mite; sin embargo, no ha obtenido respuesta. <\/p>\n
2. La Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial y La Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Atl\u00e1ntico deprecaron la improcedencia del amparo por hecho superado. La Sala Civil Familia del Tribunal de Barranquilla alleg\u00f3 el prove\u00eddo de 1 de marzo de 2022, mediante el cual asign\u00f3 el conocimiento de la salvaguarda cuestionada al Juzgado Promiscuo Municipal de Galapa. <\/p>\n
3. El a quo desestim\u00f3 el resguardo tras advertir que las autoridades convocadas \u00aben ning\u00fan momento han actuado por fuera del ejercicio de sus funciones legales y constitucionales\u00bb. <\/p>\n
4. La libelista se alz\u00f3 fincada en alegaciones semejantes a las planteadas en el escrito inaugural. <\/p>\n
5. En el transcurso de esta instancia, el Juzgado Promiscuo Municipal de Galapo indic\u00f3 haber proferido la sentencia constitucional de primer grado y remiti\u00f3 copia de esta. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
La jurisprudencia ha sido constante en destacar que una vez desaparecidos los actos u omisiones que motivaron el resguardo implorado, el mismo \u00abdebe fracasar, [pues] ning\u00fan sentido tiene que (\u2026) se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, reiterada en STC12032-2019 y STC5613-2020, entre otras). <\/p>\n
Con esa perspectiva, surge palmaria la improcedencia de este auxilio, habida cuenta que, en el curso de este tr\u00e1mite, la Sala Civil Familia del Tribunal de Barranquilla profiri\u00f3 auto de 1 de marzo de 2022, mediante el cual resolvi\u00f3 el conflicto de competencias y declar\u00f3 \u00abque corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Galapa conocer de la acci\u00f3n de tutela formulada por la se\u00f1ora Hortensia Rosa Rolong Anaya contra el Ministerio de Hacienda y Porvenir AFP\u00bb. En acatamiento a lo all\u00ed dispuesto, el Juzgado Promiscuo Municipal de Galapa emiti\u00f3 la sentencia constitucional de primer grado de 16 de marzo de 2022 y, en la misma data, comunic\u00f3 lo decidido a la promotora a su correo electr\u00f3nico. <\/p>\n
De otro lado, se observa que la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del Atl\u00e1ntico en atenci\u00f3n a la queja presentada por Hortencia Rolong Miranda, orden\u00f3 citarla en \u00abampliaci\u00f3n y ratificaci\u00f3n de queja\u00bb para el d\u00eda 4 de abril de 2022. Por su parte, la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura inform\u00f3 que a la queja presentada por la tutelante se le asign\u00f3 el n\u00famero de radicaci\u00f3n No. 2022 \u2013 00316 y fue repartida al despacho 002 presidido por la Magistrada Olga Luc\u00eda Ram\u00edrez Delgado, donde ya dispuso el \u00abenvi\u00f3 el primer requerimiento a los funcionarios judiciales, y se est\u00e1 a la espera que los mismos remitan el informe a lugar de conformidad a lo dispuesto en el art\u00edculo 5\u00b0 del Acuerdo No. PSAA11-8716 y, en consecuencia, proferir la Resoluci\u00f3n a que haya lugar\u00bb. <\/p>\n
En ese sentido, aunque eventualmente haya habido una omisi\u00f3n por no brindar pronta respuesta, en todo caso ya se cumpli\u00f3 con lo pretendido, de modo que no hay orden alguna que la Sala pueda emitir. Por lo discurrido se ratificar\u00e1 la decisi\u00f3n opugnada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, resuelve: CONFIRMAR el pronunciamiento de naturaleza, procedencia y fecha conocidas. Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Ausencia Justificada <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Ausencia Justificada <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Ausencia Justificada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC3552-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC3552-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 08001-22-13-000-2022-00108-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintitr\u00e9s de marzo de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 1 de marzo de 2022, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-62302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}