STC3840-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC3840-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 68001-22-13-000-2022-00083-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de treinta de marzo de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 3 de marzo de 2022 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bucaramanga, en la tutela que Rosa Isabel Nieves Castro le instaur\u00f3 al Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Barrancabermeja, extensiva a Teresa Santos Garrido, Ecopetrol S.A. y dem\u00e1s intervinientes en la causa n\u00ba 68081318400120200024400. <\/p>\n
1.- La querellante, actuando en nombre propio, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos de \u00abacceso a la administraci\u00f3n de justicia, mora judicial, debido proceso y fraude procesal\u00bb, para que, en lo que a este resguardo compete, se ordenara al estrado acusado: \u00ab(\u2026) que decrete la nulidad de no NOTIFICAR y EMPLAZAR A LOS DEM\u00c1S HEREDEROS INDETERMINADOS O PERSONAS QUE LES ASISTA DERECHO SIMILAR O MEJOR (…)\u00bb, en el juicio verbal de existencia de uni\u00f3n marital de hecho de la referencia. <\/p>\n
En compendio narr\u00f3, en lo pertinente, que convivi\u00f3 con el fallecido Ra\u00fal El\u00edas \u00c1lvarez Garay desde el 3 de febrero de 1964 hasta el 14 de noviembre de 2019 (d\u00eda de su deceso), seg\u00fan consta en el certificado No. 72141746-1 en el Municipio de Yond\u00f3 \u2013 Antioquia, uni\u00f3n de la que se procrearon tres hijos. <\/p>\n
Asever\u00f3 que, Trinidad Quintero Mancilla y Fredy Antonio Peralta Quintana, mediante acto p\u00fablico ante el Notario Segundo de Barrancabermeja, dieron fe de mi relaci\u00f3n y de \u00abmi calidad de compa\u00f1era permanente con el se\u00f1or RAUL ELIAS ALVAREZ GARAY (QEPD), convivimos un periodo de casi 55 a\u00f1os, menos los cinco a\u00f1os de su ausencia\u00bb. <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que Ecopetrol S.A. reconoci\u00f3 la pensi\u00f3n de sobrevivientes a Teresa Santos Garrido en calidad de compa\u00f1era permanente de Ra\u00fal El\u00edas, raz\u00f3n por la cual adelant\u00f3 proceso para el reconocimiento y pago de dicha prestaci\u00f3n, asunto que cursa en el Juzgado laboral del Circuito de Puerto Berrio \u2013 Antioquia (rad. 05579310500120210000600). <\/p>\n
Adver\u00f3 que en el litigio de uni\u00f3n marital de hecho que se sigue en el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Barrancabermeja, promovido por Teresa Santos Garrido, \u00fanicamente fueron demandados Ra\u00fal El\u00edas, Andrea, Mayra Alejandra y Rayter El\u00edas \u00c1lvarez Santos, como herederos determinados de Ra\u00fal El\u00edas \u00c1lvarez Garay, omitiendo convocarla a ella \u00abcomo compa\u00f1era permanente\u00bb del causante y a los hijos que procre\u00f3 con el difunto y tampoco se emplaz\u00f3 a los herederos indeterminados. <\/p>\n
Acus\u00f3 esa decisi\u00f3n (30 jun. 2021), porque \u00abVIOLA MIS DERECHOS Y OPORTUNIDADES PROCESALES, de DEFENSA, DE CONTRADICCI\u00d3N, AL IGUAL QUE LOS DERECHOS DE MIS HIJOS EN LAS MISMAS CONDICIONES, A PARTICIPAR EN EL PROCESO VERBAL Y POSTERIORMENTE EN EL LIQUIDATORIO\u00bb. <\/p>\n
Finalmente, dijo no comprender porque \u00absi la suscrita convivi\u00f3 todo ese tiempo con el se\u00f1or Ra\u00fal (QEPD), hoy no tengo derecho a pensi\u00f3n, pero sufro las consecuencias de tener 75 a\u00f1os de edad, es decir, por encima del promedio de vida del DANE. Quedando abandonada, a la deriva\u00bb. <\/p>\n
2.- Cabe precisar que esta acci\u00f3n tutelar se inco\u00f3 igualmente contra el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berr\u00edo, pero el a quo escindi\u00f3 la demanda y remiti\u00f3 copias de la misma a la Sala Laboral del Tribunal respectivo, para lo de su competencia. <\/p>\n
3.- El Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Barrancabermeja inform\u00f3 que la gestora no es parte dentro de la lid debatida, tampoco ostenta all\u00ed ninguna calidad y a la fecha no ha elevado solicitud alguna para \u00abser parte\u00bb y poder ejercer sus prerrogativas de contradicci\u00f3n y defensa. <\/p>\n
Ecopetrol S.A. inform\u00f3 que \u00abemplaz\u00f3 a las personas que se consideraran con el derecho a la pensi\u00f3n de Ra\u00fal El\u00edas \u00c1lvarez Garay\u00bb y s\u00f3lo se present\u00f3 Teresa Santos Garrido \u00aben calidad de compa\u00f1era permanente del causante\u00bb, procediendo al reconocimiento de dicha prestaci\u00f3n (22 en. 2020) y, que pasados dos meses, concurri\u00f3 la actora con el mismo anhelo, indic\u00e1ndole que \u00e9ste ya hab\u00eda sido otorgado y que sus actuaciones se encuentran en estudio por el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrio \u2013 Antioquia. <\/p>\n
La Personera Delegada de los Derechos Humanos y la Familia del Municipio de Barrancabermeja exigi\u00f3 su desvinculaci\u00f3n, toda vez que no ha trasgredido atributo fundamental alguno. <\/p>\n
Teresa Santos Garrido dijo que el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Berrio es la autoridad que determinar\u00e1 qui\u00e9n es el \u00abbeneficiario de la pensi\u00f3n de sobrevivientes\u00bb. <\/p>\n
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA E IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n
El Tribunal Superior de Bucaramanga desestim\u00f3 el ruego, tras apreciar que \u00abasiste posibilidad a Rosa Isabel Nieves Castro de procurar su participaci\u00f3n en el proceso en cuesti\u00f3n, incluso, como parte; pero ning\u00fan esfuerzo ha enfilado en ese sentido; es decir, no ha elevado s\u00faplica de esa naturaleza ante el juez natural de la causa. Por el contrario, opt\u00f3 por acudir directamente a este remedio que es subsidiario y residual al haz de los ordinarios de los que dispone el ordenamiento jur\u00eddico. Dicho de otro modo: la ley procesal vigente, contempla un mecanismo id\u00f3neo y eficaz para procurar lo que por esta v\u00eda se pretende, que no es otra cosa, it\u00e9rese, controvertir las pretensiones de Teresa Santos en la litis n\u00b0 2020-204, pero a\u00fan no lo ha hecho (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
Impugn\u00f3 la quejosa, aduciendo que \u00abno puede acudir\u00bb ante la jurisdicci\u00f3n ordinaria porque el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Barrancabermeja \u00abopt\u00f3 por no considerar necesario emplazar a los herederos indeterminados ante la existencia de sucesores conocidos\u00bb; tambi\u00e9n asegur\u00f3 que debi\u00f3 llamarse a este tr\u00e1mite a Ecopetrol S.A. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Cotejado el haz probatorio con los motivos de disenso, se vislumbra, ab initio, la convalidaci\u00f3n del veredicto opugnado, por las razones que a continuaci\u00f3n se exponen. <\/p>\n
1.1.- Conforme al art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la \u00abacci\u00f3n de tutela\u00bb es un instrumento jur\u00eddico concebido para guardar las \u00abgarant\u00edas\u00bb b\u00e1sicas de las personas, cuando son vulneradas o amenazadas por los actos u omisiones de los funcionarios, y en ciertas hip\u00f3tesis de los particulares, cuya naturaleza residual no permite sustituir o desplazar a los jueces funcionalmente \u00abcompetentes\u00bb, ni los medios comunes de defensa. <\/p>\n
No obstante, se observa que, como lo consider\u00f3 el a quo constitucional, no se cumple con el presupuesto de la subsidiariedad, como quiera que, teniendo otro mecanismo judicial, no lo ha ejercido. <\/p>\n
En efecto, como lo esgrimi\u00f3 la primera instancia, no ha formulado en la Litis cuestionada su propia \u00abdemanda\u00bb contra los extremos de esa relaci\u00f3n adjetiva, a pesar de que, de acuerdo con el art\u00edculo 63 del C\u00f3digo General del Proceso: \u201cIntervenci\u00f3n excluyente. Quien en proceso declarativo pretenda, en todo o en parte, la cosa o el derecho controvertido, podr\u00e1 intervenir formulando demanda frente a demandante y demandado, hasta la audiencia inicial, para que en el mismo proceso se le reconozca (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
Mem\u00f3rese que el auxilio no es una instancia para anticiparse a la adopci\u00f3n de resoluciones que no se han sometido al escrutinio del juez natural ni para anular actuaciones, en las condiciones y t\u00e9rminos que se plantean en este escenario superlativo. <\/p>\n
Por consiguiente, no es de recibo que Nieves Castro inste la justicia constitucional sin haber agotado las oportunidades que le brinda la jurisdicci\u00f3n com\u00fan. <\/p>\n
Al respecto esta Corporaci\u00f3n ha predicado: <\/p>\n
\u00ab(\u2026) no es admisible que el Juez de tutela se anticipe a una decisi\u00f3n que por competencia debe adoptar el juzgador natural; por tanto, el constitucional no puede invadir la competencia, despojando de las atribuciones asignadas v\u00e1lidamente al funcionario de conocimiento por el constituyente y el legislador, pues si fuera de otra manera, desconocer\u00eda el car\u00e1cter residual de esta senda y las normas de orden p\u00fablico, que son de obligatoria aplicaci\u00f3n, con la consiguiente alteraci\u00f3n de las reglas preestablecidas y el quebrantamiento de las prerrogativas de los intervinientes en tal causa (sentencia de 18 de marzo de 2011, exp. No. 00171-00, reiterada en fallo de 25 de abril de 2012, exp. n\u00b0 1100102030002012- 00728-00)\u201d STC, 1\u00b0 nov. 2012, rad. 2012-00210-01, reiterada en STC3492-2021. <\/p>\n
3.- Frente a la inquietud de la recurrente, en el sentido que debi\u00f3 vincularse a este rito a Ecopetrol, basta recalcar, que dicha empresa s\u00ed fue aqu\u00ed llamada, al punto que contest\u00f3 el libelo, tal como antes se advirti\u00f3. <\/p>\n
4.- Como colof\u00f3n, se declarar\u00e1 la inviabilidad de la ayuda superlativa suplicada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC3840-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC3840-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 68001-22-13-000-2022-00083-01 (Aprobado en Sesi\u00f3n de treinta de marzo de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil veintid\u00f3s (2022). Desata la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 3 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-62347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}