{"id":62486,"date":"2024-05-20T20:56:44","date_gmt":"2024-05-20T20:56:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1515-2022-2018-00218-01\/"},"modified":"2024-05-20T20:56:44","modified_gmt":"2024-05-20T20:56:44","slug":"ac1515-2022-2018-00218-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1515-2022-2018-00218-01\/","title":{"rendered":"AC 1515 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC1515-2022 (2018-00218-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1515-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 05001-31-03-003-2018-00218-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., diecinueve (19) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022).- &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n interpuesto &nbsp;por CENTRO &nbsp;PARK C\u00d3RDOBA &amp; C\u00cdA. LTDA. &nbsp;respecto de la sentencia proferida el 20 de septiembre de 2021, por &nbsp;la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Medell\u00edn, dentro del juicio declarativo de responsabilidad &nbsp;civil que aquella adelant\u00f3 junto con Roberto Ram\u00edrez &nbsp;Moreno, Amado Enrique G\u00f3mez Moreno, Jos\u00e9 Orlando y &nbsp;Nelson Joaqu\u00edn Garc\u00eda Pi\u00f1eros contra BANCOLOMBIA &nbsp;S.A. &nbsp;<\/p>\n<p>I. &nbsp;ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Por auto de 16 &nbsp;de febrero de 2022 &nbsp;se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria, concediendo a &nbsp;la parte recurrente el t\u00e9rmino de treinta &nbsp;(30) d\u00edas para que efectuara la sustentaci\u00f3n de rigor, &nbsp;de conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;La providencia fue notificada el 17 de febrero pasado, por estado1, &nbsp;por lo que la oportunidad venci\u00f3 el 1\u00ba &nbsp;de abril de 2022, &nbsp;sin que el interesado hiciera uso de la facultad conferida, aportando &nbsp;el correspondiente libelo, seg\u00fan informa la Secretar\u00eda &nbsp;de la Sala (folio 1 ingreso al despacho informe secretarial. Exp. &nbsp;digital). &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Con reporte de correo electr\u00f3nico de 6 de abril de 20222 &nbsp;(4:53 pm), se recibi\u00f3 por Secretar\u00eda memorial en el &nbsp;cual se informa del env\u00edo de la demanda, siendo este &nbsp;extempor\u00e1neo3. &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp; CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;De acuerdo con el inciso final del art\u00edculo &nbsp;343 del C\u00f3digo General del Proceso, &nbsp;\u00abCuando &nbsp;no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador &nbsp;declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb, disposici\u00f3n &nbsp;que reitera y complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345 &nbsp;\u00eddem, &nbsp;al &nbsp;se\u00f1alar que \u00abCuando &nbsp;no se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1 &nbsp;desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;La posibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para &nbsp;disentir de las decisiones judiciales conlleva impl\u00edcita la &nbsp;carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste la &nbsp;inconformidad, exponiendo los aspectos f\u00e1cticos y de derecho &nbsp;que respaldan su posici\u00f3n. Por lo tanto, cuando a pesar de &nbsp;haberse hecho uso de un medio de contradicci\u00f3n que precisa esa &nbsp;sustentaci\u00f3n se deja hu\u00e9rfano de argumentos, semejante &nbsp;omisi\u00f3n acarrea a quien desperdicia la oportunidad los efectos &nbsp;adversos previstos por el legislador. &nbsp;<\/p>\n<p>Ahora, &nbsp;tales cargas deben cumplirse en las oportunidades procesales &nbsp;dispuestas para ese fin, siendo que, para la presentaci\u00f3n de &nbsp;la demanda de casaci\u00f3n, el C\u00f3digo General del Proceso &nbsp;dispuso de un t\u00e9rmino que empieza a correr una vez se admita &nbsp;el recurso. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular &nbsp;los cargos que permitieran a la Sala examinar el fallo atacado, en &nbsp;las oportunidades procesales dispuestas para ese fin, se dar\u00e1 &nbsp;aplicaci\u00f3n a los preceptos transcritos. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp;No se impondr\u00e1 condena en costas, por no aparecer causadas. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO.- &nbsp;Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto dentro &nbsp;del presente asunto por &nbsp;la &nbsp;parte demandante, CENTRO &nbsp;PARK C\u00d3RDOBA &amp; C\u00cdA. LTDA. &nbsp;Roberto Ram\u00edrez Moreno, Amado Enrique G\u00f3mez Moreno, &nbsp;Jos\u00e9 Orlando y Nelson Joaqu\u00edn Garc\u00eda Pi\u00f1eros &nbsp;contra BANCOLOMBIA &nbsp;S.A. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO.- &nbsp;Sin condena en costas. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO.- &nbsp;Cumplido lo anterior, devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de &nbsp;origen. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>Firmado &nbsp;electr\u00f3nicamente &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Estado No. 24 de febrero 17 de 2022. &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Anexo 050013103003201800210801-0008 anexos (2) soporte recepci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;correo. Exp. Digital. &nbsp;<\/p>\n<p>3\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Consecutivo 8 ecosistema digital. &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1515-2022 (2018-00218-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1515-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 05001-31-03-003-2018-00218-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., diecinueve (19) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022).- &nbsp; Se &nbsp;decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n interpuesto &nbsp;por CENTRO &nbsp;PARK C\u00d3RDOBA &amp; C\u00cdA. LTDA. &nbsp;respecto de la sentencia proferida el 20 de septiembre de 2021, por &nbsp;la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-62486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}