AC1551-2022 (2022-00769-00)<\/p>\n
<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00769-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinte (20) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022).- <\/p>\n
La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Segundo Promiscuo Municipal de Mompox, Bol\u00edvar, y Once Civil Municipal Oral de Barranquilla, pertenecientes a los distritos Judiciales de Cartagena y de esta \u00faltima ciudad, respectivamente, para conocer el proceso de jurisdicci\u00f3n voluntaria iniciado por Patricia Hern\u00e1ndez Morales para solicitar la correcci\u00f3n del Registro Civil de Nacimiento. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En el libelo que correspondi\u00f3 al primer Despacho citado, fechado 13 de septiembre de 20211, el actor pidi\u00f3 ordenar a la Registradur\u00eda Municipal del Estado Civil de Mompox, Bol\u00edvar, \u201cla correcci\u00f3n el registro civil de nacimiento (\u2026) N. \u00ba 60229598. Y NUIP 45.524.706, En el sentido que su fecha de nacimiento es 25 de enero del a\u00f1o 1981\u201d2. <\/p>\n
La competencia para decidir sobre esa solicitud, la atribuy\u00f3 a dicha autoridad, de conformidad con el art\u00edculo 18 del C.G.P.3 <\/p>\n
2. Ese juzgado rechaz\u00f3 por competencia el pliego introductor, mediante auto del 4 de noviembre de 2021, con fundamento en que \u201c\u2026 la demandante reside en la ciudad de Barranquilla, Atl\u00e1ntico, tal como se se\u00f1ala en el poder anexo a la demanda, circunstancia que demarca la competencia para conocer de este asunto en el Juez Civil Municipal de ese lugar, atendiendo el factor territorial (\u2026)\u201d4. En consecuencia, lo remiti\u00f3 a la Oficina Judicial de esa ciudad (reparto), para lo de su competencia. <\/p>\n
3. Recibidas las diligencias por el Juzgado Once Civil Municipal Oral de Barranquilla, este las rechaz\u00f3 con prove\u00eddo de febrero 17 de 2022, sustentado en que \u201cse vislumbra que la parte demandante se\u00f1ala como lugar de notificaci\u00f3n el correo electr\u00f3nico patriciahm81@gmail.com y su apoderada en el barrio la granja M6 L4 de Mompox y correo electr\u00f3nico aurymorales79@gmail.com, es decir que manifiesta que se notifique por correo electr\u00f3nico y observando el poder anexo a la demanda, nada se dice de que la demandante reside en la ciudad de Barranquilla, lo que confunde nuestra colega del juzgado promiscuo de Mompox \u2013 Bol\u00edvar, es que la parte actora haya realizado presentaci\u00f3n personal en una notar\u00eda del c\u00edrculo de Barranquilla, por lo que esa no es prueba suficiente de que la parte actora reside o su lugar de notificaci\u00f3n es Barranquilla, para rechazar la demanda por competencia, se yerra en dicho auto al ordenar su remisi\u00f3n a los juzgados civiles de Barranquilla, y es por esta raz\u00f3n a la que nos vemos avocados a proponer un conflicto de competencia\u201d, y plante\u00f3 el conflicto de competencia que hoy se resuelve. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Como la discusi\u00f3n involucra a dos autoridades de diferente distrito judicial, la facultad para dirimirla es de esta Sala de la Corte Suprema de Justicia, por ser superior funcional com\u00fan de ambas, seg\u00fan lo establecido en los art\u00edculos 139 de la Ley 1564 de 2012 y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado \u00e9ste por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. Los factores de competencia determinan el operador judicial a quien el ordenamiento atribuye el conocimiento de una controversia o asunto en particular, raz\u00f3n por la cual, al asumirla o repelerla, el administrador de justicia tiene la carga de orientar su resoluci\u00f3n con fundamento en las disposiciones del C\u00f3digo General del Proceso, en particular las contenidas en el Cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I, Secci\u00f3n Primera, Libro Primero, a la luz de lo manifestado por el demandante y las pruebas aportadas. <\/p>\n
3. El numeral 11 del art\u00edculo 577 ib\u00eddem, al definir los asuntos sujetos al tr\u00e1mite de la jurisdicci\u00f3n voluntaria, se\u00f1ala \u201cla correcci\u00f3n, sustituci\u00f3n o adici\u00f3n de partidas de estado civil o del nombre, o anotaci\u00f3n del seud\u00f3nimo en actas o folios del registro de aquel\u201d. <\/p>\n
A su vez, esa misma codificaci\u00f3n en el numeral 13 del art\u00edculo 28, establece que en los procesos de jurisdicci\u00f3n voluntaria, la competencia se determina atendiendo las siguientes reglas: <\/p>\n
\u201ca) En los de guarda de ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes, interdicci\u00f3n y guarda de personas con discapacidad mental absoluta o de sordomudo, ser\u00e1 competente el juez de la residencia del incapaz. <\/p>\n
\u201cb) En los de declaraci\u00f3n de ausencia o de muerte por desaparecimiento de una persona conocer\u00e1 el juez del \u00faltimo domicilio que el ausente o del desaparecido haya tenido en el territorio nacional. <\/p>\n
\u201cc) En los dem\u00e1s casos, el juez del domicilio de quien los promueva\u201d (Subrayado fuera de texto). <\/p>\n
Y sobre el mismo tema, el art\u00edculo 18 del nuevo estatuto procesal civil indica que compete a los jueces civiles municipales en primera instancia conocer, entre otros asuntos, \u201c6. De la correcci\u00f3n, sustituci\u00f3n o adici\u00f3n de partidas de estado civil o de nombre o anotaci\u00f3n del seud\u00f3nimo en actas o folios del registro de aqu\u00e9l, sin perjuicio de la competencia atribuida por la ley a los notarios\u201d5. <\/p>\n
4. Pues bien, con esos par\u00e1metros normativos resulta claro que la presente solicitud de correcci\u00f3n del registro civil de nacimiento del peticionario, corresponde a los jueces civiles municipales de la ciudad de Barranquilla, pues es all\u00ed donde la interesada manifest\u00f3 tener su domicilio, as\u00ed se desprende del poder anexado, en donde se manifiesta que es \u201cvecina y residente en la ciudad de Barranquilla (\u2026)\u201d6. <\/p>\n
Es as\u00ed, entonces, que las reglas especiales de competencia establecidas para los procesos de jurisdicci\u00f3n voluntaria, como el que se invoca, no permiten una conclusi\u00f3n diferente, por lo que las diligencias se enviar\u00e1n de contera a la Juez Once Civil Municipal Oral de la capital del Atl\u00e1ntico, pues, como dijo la Corte en un evento similar, \u201cSiguiendo este derrotero, no puede abrigarse otra conclusi\u00f3n que el domicilio de quien promovi\u00f3 la petici\u00f3n de (\u2026) del registro civil de nacimiento, es el aspecto que determina, en este caso, la competencia del juzgador (\u2026)\u201d7. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados mencionados, se\u00f1alando que corresponde al Juzgado Once Civil Municipal Oral de Barranquilla conocer del proceso de jurisdicci\u00f3n voluntaria promovido por Patricia Hern\u00e1ndez Morales. <\/p>\n
En consecuencia, rem\u00edtase el expediente a dicha dependencia para lo de su competencia, e inf\u00f3rmese de tal situaci\u00f3n, mediante oficio, a la otra autoridad involucrada. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
Firmado electr\u00f3nicamente <\/p>\n
1\u0002 Anexo 03 radicaci\u00f3n. Exp. digital. <\/p>\n
2\u0002 Folios 1 a 2 anexo 01 demanda. Ib. <\/p>\n
3\u0002 Folio 2 Ib. <\/p>\n
4\u0002 Anexo 05 auto rechaza competencia. Ib. <\/p>\n
5\u0002 Sobre el particular, la Sala en AC515-2018, se\u00f1al\u00f3 que \u201cla entrada en vigencia del C\u00f3digo General del Proceso vari\u00f3 esa atribuci\u00f3n, pues, en el numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 18 asign\u00f3 a los Jueces Civiles Municipales en primera instancia las demandas para \u2018correcci\u00f3n, sustituci\u00f3n o adici\u00f3n de partidas del estado civil o de nombre o anotaci\u00f3n del seud\u00f3nimo en actas o folios del registro de aquel, sin perjuicio de la competencia atribuida por ley a los notarios\u201d. <\/p>\n
6\u0002 Folio 4, poder, anexo 01 demanda. Ib. <\/p>\n
7\u0002 CSJ AC6429-2015. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1551-2022 (2022-00769-00) Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00769-00 Bogot\u00e1, D. C., veinte (20) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022).- La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Segundo Promiscuo Municipal de Mompox, Bol\u00edvar, y Once Civil Municipal Oral de Barranquilla, pertenecientes a los distritos Judiciales de Cartagena y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-62499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}