{"id":62533,"date":"2024-05-20T20:56:46","date_gmt":"2024-05-20T20:56:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1654-2022-2022-00997-00\/"},"modified":"2024-05-20T20:56:46","modified_gmt":"2024-05-20T20:56:46","slug":"ac1654-2022-2022-00997-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1654-2022-2022-00997-00\/","title":{"rendered":"AC 1654 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC1654-2022 (2022-00997-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1654-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00997-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., veintiocho (28) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Corte resuelve &nbsp;el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto &nbsp;Civil &nbsp;del Circuito de Bogot\u00e1 D.C. &nbsp;y Sexto Civil del Circuito de Medell\u00edn. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Ante el primer despacho, &nbsp;Luz Dary Sambon\u00ed pidi\u00f3 &nbsp;declarar que &nbsp;el Atl\u00e9tico Nacional S.A. incurri\u00f3 en responsabilidad &nbsp;por el incumplimiento del contrato de educaci\u00f3n deportiva que &nbsp;suscribieron a favor de su hijo menor de edad, atribuy\u00e9ndole &nbsp;la competencia por la cuant\u00eda del proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;La &nbsp;otra oficina judicial involucrada inadmiti\u00f3 &nbsp;el libelo para que, entre otras cosas, se aclarara \u00absi &nbsp;la relaci\u00f3n jur\u00eddica que ten\u00eda la parte &nbsp;demandante con la entidad Atl\u00e9tico Nacional S.A., era &nbsp;directamente en la sede principal, ubicada en la ciudad de Medell\u00edn, &nbsp;o si el convenio celebrado habr\u00eda sido suscrito con alguna &nbsp;sucursal de la entidad en la ciudad de Bogot\u00e1, y en caso &nbsp;afirmativo que se especificara con cu\u00e1l\u00bb &nbsp;(25 feb. 2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Habiendo &nbsp;informado la actora que \u00ab\u2026la &nbsp;se\u00f1ora Luz Dary Sambon\u00ed Buesaquillo y su menor hijo\u2026 &nbsp;ten\u00eda una relaci\u00f3n con la Escuela de F\u00fatbol &nbsp;Atl\u00e9tico Nacional \u2013Sede Bogot\u00e1 (cancha Xcoli)\u00bb, &nbsp;el juzgador de turno tambi\u00e9n repeli\u00f3 el asunto, &nbsp;aduciendo que si bien la convocada es vecina de la capital de &nbsp;Antioquia, el convenio base de la acci\u00f3n se celebr\u00f3 &nbsp;\u00abcon &nbsp;la sucursal o agencia que tiene\u2026en la ciudad de Bogot\u00e1\u2026y &nbsp;no directamente con la entidad principal que se encuentra en la &nbsp;ciudad de Medell\u00edn\u2026\u00bb &nbsp;am\u00e9n de que se \u00abreclama &nbsp;una posible responsabiliadd contractual\u2026\u00bb. &nbsp;En &nbsp;consecuencia plante\u00f3 el conflicto y remiti\u00f3 las &nbsp;diligencias a esta sede para resolverlo (25 &nbsp;feb. 2022). &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Como la divergencia se trab\u00f3 entre funcionarios de diferentes &nbsp;distritos judiciales, a esta Corporaci\u00f3n le ata\u00f1e &nbsp;dirimirla como superior funcional com\u00fan de ellos, por conducto &nbsp;del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, como lo &nbsp;establecen los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo modificado &nbsp;por el canon 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;El &nbsp;ordenamiento jur\u00eddico consagra las pautas que orientan la &nbsp;distribuci\u00f3n de las controversias, ya sea que la determine uno &nbsp;o varios factores. En punto al territorial, el art\u00edculo 28 del &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso dispone como pauta general que &nbsp;\u00ab[e]n &nbsp;los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n en contrario, es &nbsp;competente el Juez del domicilio del demandado\u00bb (num. &nbsp;1), &nbsp;lo cual no excluye el empleo de otras directrices que tambi\u00e9n &nbsp;designan al juzgador de un mismo litigio, como la del numeral tercero &nbsp;relacionada con el lugar del cumplimiento de obligaciones emanadas de &nbsp;un negocio jur\u00eddico, pudiendo, en determinados supuestos, ser &nbsp;concurrentes. &nbsp;<\/p>\n<p>Realizada &nbsp;la elecci\u00f3n por parte del promotor, al juzgador seleccionado &nbsp;le corresponde respetarla y adelantar el litigio, salvo que &nbsp;posteriormente el demandado alegue falta de competencia, evento en el &nbsp;cual le corresponder\u00e1 a este precisar y acreditar las razones &nbsp;de su desacuerdo con la asignaci\u00f3n primigenia. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;En este asunto, la actora manifest\u00f3 &nbsp;en el pliego introductorio y lo ratific\u00f3 al subsanarlo que &nbsp;ejerc\u00eda una acci\u00f3n contractual y acudi\u00f3 a los &nbsp;juzgadores de Bogot\u00e1, lo cual permite colegir que dentro de &nbsp;las posibilidades de que dispon\u00eda, dado que la demandada tiene &nbsp;su domicilio en Medell\u00edn, gui\u00f3 su escogencia por el &nbsp;lugar previsto para la satisfacci\u00f3n de las obligaciones. &nbsp;<\/p>\n<p>Ese &nbsp;contexto revela que fue equivocada la postura asumida por el &nbsp;primer receptor al abstenerse de asumir la causa pretextando que la &nbsp;vecindad de la sociedad convocada se halla en &nbsp;Medell\u00edn, &nbsp;sin advertir que del escrito inaugural se &nbsp;puede establecer que el &nbsp;escenario en que deb\u00edan realizarle las obligaciones derivadas &nbsp;del negocio jur\u00eddico es &nbsp;Bogot\u00e1 y &nbsp;que esa manifestaci\u00f3n halla respaldo en los anexos que la &nbsp;sustentan, &nbsp;lo cual resulta &nbsp;acorde con el numeral tercero, art\u00edculo 28 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso, que establece que \u00aben &nbsp;los procesos originados en un negocio jur\u00eddico (\u2026) es &nbsp;tambi\u00e9n competente el juez del lugar &nbsp;de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones\u2026\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;tanto, al &nbsp;encuadrar en uno de los factores establecidos en el ordenamiento para &nbsp;tal fin, la asignaci\u00f3n que la accionante hizo no pod\u00eda &nbsp;ser pasada por alto por el juzgador, al margen de la discusi\u00f3n &nbsp;que pueda proponer la entidad &nbsp;convocada &nbsp;en la fase pertinente. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, aunque no se avizora que Atl\u00e9tico Nacional S.A. &nbsp;tenga en Bogot\u00e1 una sucursal o agencia con facultad de &nbsp;representarla, como equivocadamente plante\u00f3 el fallador de &nbsp;Medell\u00edn para rehusar la contienda, lo cierto es que resulta &nbsp;suficiente advertir que all\u00ed tuvieron desarrollo las &nbsp;prestaciones por cuya insatisfacci\u00f3n reclama la promotora, &nbsp;raz\u00f3n suficiente para realizar la adscripci\u00f3n &nbsp;respectiva. &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp;Por ende, se remitir\u00e1 el asunto al Juzgado ante quien &nbsp;inicialmente se present\u00f3 para que lo impulse. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Declarar que &nbsp;el &nbsp;Juzgado &nbsp;Sexto &nbsp;Civil &nbsp;del Circuito de Bogot\u00e1 &nbsp;es &nbsp;el competente para conocer del tr\u00e1mite en referencia. &nbsp;Env\u00edesele &nbsp;el expediente. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Informar lo decidido al otro Despacho involucrado, haci\u00e9ndole &nbsp;llegar copia de esta decisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero: &nbsp;Librar, por Secretar\u00eda, &nbsp;los oficios correspondientes. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1654-2022 (2022-00997-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1654-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2022-00997-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., veintiocho (28) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; La &nbsp;Corte resuelve &nbsp;el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Sexto &nbsp;Civil &nbsp;del Circuito de Bogot\u00e1 D.C. &nbsp;y Sexto Civil del Circuito de Medell\u00edn. &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1.- &nbsp;Ante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-62533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}