ATC531-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC531-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2022-00080-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
1. Fernando V\u00e1squez Quintero, quien dice actuar como apoderado de la sociedad Total Gas S.A., demand\u00f3 a los Juzgados S\u00e9ptimo Civil del Circuito y Tercero Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali, invocando la protecci\u00f3n de los derechos de \u00abpetici\u00f3n, debido proceso, propiedad privada, acceso a la administraci\u00f3n de justicia, defensa y contradicci\u00f3n, y dem\u00e1s derechos que se deriven de estos\u00bb para que, se les ordenara \u00abresolver las peticiones realizadas el d\u00eda 9 de febrero del a\u00f1o 2022\u00bb. <\/p>\n
2. La Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali deneg\u00f3 el amparo por falta de legitimaci\u00f3n en la causa del accionante para formular el resguardo al no \u00abaportar el mandato del representante legal de Total Gas S.A. para actuar en su nombre y representaci\u00f3n\u00bb (23 mar. 2022). Determinaci\u00f3n que fue impugnada. <\/p>\n
3. Durante el tr\u00e1mite de esta instancia, el citado profesional envi\u00f3 mensaje de datos electr\u00f3nico mediante el cual exterioriza, que \u00aben la oportunidad se\u00f1alada por el art\u00edculo 26 del decreto 2591 de 1991, y dado que han cesado la vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales que se pretend\u00edan proteger, al confirmar la existencia efectiva de respuesta a mi derecho de petici\u00f3n de fecha 9 de febrero de 2022, por parte del Juzgado Tercero Civil del Circuito de Ejecuci\u00f3n de Sentencias de Cali, a trav\u00e9s de la publicaci\u00f3n del Auto interlocutorio de fecha 22 de marzo de 2022; fijado por estado el d\u00eda 25 de marzo de 2022, me permito informar muy comedidamente, mi decisi\u00f3n de DESISTIR A IMPUGNAR EL FALLO DE TUTELA del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali\u00bb. <\/p>\n
4. Advertido que el art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991 consagra la potestad, en favor del demandante en tutela, de presentar desistimiento de su acci\u00f3n, se concluye que es viable la aceptaci\u00f3n de este, pues tal conducta no ha sido proscrita, sino que, por el contrario, constituye la manifestaci\u00f3n soberana de la voluntad de renunciar a las pretensiones, en un acto que expresa el ejercicio de la facultad dispositiva de quien interpuso la actuaci\u00f3n. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, ACEPTA EL DESISTIMIENTO que de la impugnaci\u00f3n hace Fernando V\u00e1squez Quintero. Lo anterior deber\u00e1 ser comunicado electr\u00f3nicamente a los interesados. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC531-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente ATC531-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2022-00080-01 Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). 1. Fernando V\u00e1squez Quintero, quien dice actuar como apoderado de la sociedad Total Gas S.A., demand\u00f3 a los Juzgados S\u00e9ptimo Civil del Circuito y Tercero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-62573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}