ATC547-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC547-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-30-000-2022-00546-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve lo concerniente al impedimento manifestado por el Magistrado Francisco Ternera Barrios para intervenir en la acci\u00f3n de tutela instaurada por Teresa Elena Mu\u00f1oz de Castro y Floraba Poveda Villalba contra el Consejo Superior de la Judicatura, la Comisi\u00f3n Interinstitucional de la Rama Judicial, la OIT Capitulo Colombia, el Congreso de la Rep\u00fablica, el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Trabajo y Protecci\u00f3n Social, el Ministerio de Hacienda y el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Con el prop\u00f3sito de garantizar a las partes la imparcialidad y transparencia de los funcionarios encargados de decidir litigios, el legislador ha previsto que el respectivo juez o magistrado se aparte del impulso de la controversia en caso de estructurarse las precisas circunstancias que configuren las causales taxativas de recusaci\u00f3n e impedimento. <\/p>\n
2.- En el sub lite, el Dignatario citado se\u00f1al\u00f3 que en \u00e9l concurre la causal de impedimento consagrada en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, porque las promotoras censuran \u00ablos recursos en materia de estructuraci\u00f3n de plantas de personal se destinen a las JURISDICCIONES que los eligieron, sin tener LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, HOY COMISI\u00d3N NACIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL, menos a\u00fan las Salas Disciplinarias Seccionales, hoy Comisiones Seccionales de Disciplina Judicial, incidencia alguna para ser o\u00eddos ni participar en las decisiones de destinaci\u00f3n presupuestal (\u2026)\u00bb, lo que en su criterio, le impide objetivamente aprehender la salvaguarda en esta ocasi\u00f3n, puesto que \u00abla referida r\u00e9plica se dirige en forma indirecta contra los magistrados de esta Corporaci\u00f3n, en tanto vincula la participaci\u00f3n y facultad asignada a estos para la elecci\u00f3n de los miembros del Consejo Superior de la Judicatura, por lo que, en mi calidad de integrante de esta Corte estar\u00eda vinculado a la queja constitucional impetrada\u00bb. <\/p>\n
3.- Confrontada tal aseveraci\u00f3n con el libelo introductorio, emerge que la censura no se relaciona directamente con la facultad que tiene esta Corporaci\u00f3n de participar en la elecci\u00f3n de los integrantes del Consejo Superior de la Judicatura. <\/p>\n
Si bien es cierto en el escrito genitor se enunci\u00f3 a modo de comparaci\u00f3n las atribuciones con las que cuenta esta Corte a la hora de escoger a dichos funcionarios, tambi\u00e9n lo es, que, la real inconformidad de las gestoras radica en que el Consejo Superior de la Judicatura designe \u00abtodo su presupuesto en materia de creaci\u00f3n de cargos, tecnolog\u00edas, formaciones, especializaciones a todas las dem\u00e1s jurisdicciones menos la nuestra\u00bb. <\/p>\n
Aunado a lo anterior, se precisa que las pretensiones de la s\u00faplica no comprometen ni siquiera de manera indirecta un obrar espec\u00edfico de esta Magistratura, puesto que las mismas se dirigen exclusivamente contra \u00abla Comisi\u00f3n Interinstitucional de la Rama Judicial, la OIT Capitulo Colombia, el Congreso de la Rep\u00fablica, el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Trabajo y Protecci\u00f3n Social, el Ministerio de Hacienda y el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n\u00bb, que constituyen la \u00fanica fuente de conculcaci\u00f3n de las garant\u00edas esenciales invocadas. <\/p>\n
Entonces, no se encuentra fundamento para el distanciamiento del asunto, m\u00e1xime si de las manifestaciones del Magistrado Francisco Ternera Barrios no se infiere que exista un inter\u00e9s actual, serio y directo de su parte, capaz de afectar la imparcialidad que demanda su cargo. <\/p>\n
4.- En virtud de lo explicado, no se acoger\u00e1 el \u201cimpedimento\u201d prenotado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, este Despacho NO ACEPTA el impedimento manifestado por el Magistrado Francisco Ternera Barrios para continuar con el asunto de la referencia. <\/p>\n
Vuelvan las diligencias al Despacho que inicialmente fue repartido. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC547-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente ATC547-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-30-000-2022-00546-00 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve lo concerniente al impedimento manifestado por el Magistrado Francisco Ternera Barrios para intervenir en la acci\u00f3n de tutela instaurada por Teresa Elena […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-62577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}