STC4346-2022 <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC4346-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00568-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de seis (6) de abril de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la tutela instaurada por Sandra Marcela Becerra Sarmiento contra el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Bogot\u00e1 D.C. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. La gestora solicit\u00f3 que se ordene a la entidad accionada el pago de las \u00abbonificaciones de prestaci\u00f3n de servicio\u00bb relativas a los per\u00edodos 2020 y 2021. En sustento, indic\u00f3 que se encuentra vinculada al Centro de Servicio Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 desde el 5 de julio del 20191 hasta la fecha; sin embargo, durante dicho tiempo no han sido liquidados los emolumentos aludidos. <\/p>\n
Dijo que formul\u00f3 petici\u00f3n a la accionada para que se le reconociera las acreencias laborales desde su vinculaci\u00f3n hasta la formulaci\u00f3n de la petici\u00f3n (17 feb. 2022); y si bien la encartada se pronunci\u00f3, el 18 de marzo del a\u00f1o en curso, \u00fanicamente especific\u00f3 haber liquidado la bonificaci\u00f3n del a\u00f1o 2022. La querellante se quej\u00f3 porque la Direcci\u00f3n Ejecutiva en su respuesta no se pronunci\u00f3 frente a las otras \u00abprestaciones de servicios\u00bb que hab\u00eda exigido, esto es, las de 2020 y 2021. <\/p>\n
2. Para el momento de la elaboraci\u00f3n de esta providencia, los convocados no se hab\u00edan pronunciado. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
La salvaguarda invocada se conceder\u00e1 porque, de la revisi\u00f3n del expediente, se observa que la entidad no se pronunci\u00f3 de fondo frente a la solicitud hecha por la gestora, conforme pasa a explicarse. <\/p>\n
Ciertamente, examinado el escrito de tutela y los respectivos anexos, se constata que la petici\u00f3n estuvo encaminada a que se consignaran las bonificaciones adeudas desde su vinculaci\u00f3n hasta la fecha en que radic\u00f3 su solicitud (2019-2022). No obstante, la entidad convocada se refiri\u00f3 en su respuesta \u00fanicamente al pago de dichas prerrogativas para el presenta a\u00f1o. As\u00ed, se vislumbra la omisi\u00f3n de la entidad en abordar plenamente lo solicitado por la accionante. <\/p>\n
En esa medida, como la accionada no respondi\u00f3 de fondo y de forma completa la totalidad de las peticiones formuladas por la actora no queda alternativa diferente que conceder el auxilio. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, CONCEDE la tutela instada por Sandra Marcela Becerra Sarmiento. <\/p>\n
En consecuencia, se ORDENA al Director Ejecutivo de Administraci\u00f3n Judicial de Bogot\u00e1, o a quien haga sus veces, que, si a\u00fan no lo ha hecho, en el t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n, emita respuesta completa y de fondo a la petici\u00f3n que Sandra Marcela Becerra Sarmiento radic\u00f3 el 17 de febrero de 2022. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicios <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Folio N\u00b017 (Expediente), Acta de posesi\u00f3n del Cargo. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC4346-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC4346-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00568-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de seis (6) de abril de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de abril de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve la tutela instaurada por Sandra Marcela Becerra Sarmiento contra el Consejo Superior de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-62760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}