{"id":63119,"date":"2024-05-20T21:00:02","date_gmt":"2024-05-20T21:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1830-2022-2022-01295-00\/"},"modified":"2024-05-20T21:00:02","modified_gmt":"2024-05-20T21:00:02","slug":"ac1830-2022-2022-01295-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1830-2022-2022-01295-00\/","title":{"rendered":"AC 1830 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC1830-2022 (2022-01295-00) <\/p>\n<p>AC1830-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-01295-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., once (11) de mayo de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur &nbsp;presentada por Brayan Hernando Soto Velasco, respecto de la sentencia &nbsp;del \u00ab20 de junio de 2013\u00bb, proferida por el &nbsp;Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de &nbsp;Protecci\u00f3n de ni\u00f1os, ni\u00f1as, adolescentes de la &nbsp;Circunscripci\u00f3n Judicial del Estado de M\u00e9rida, sede El &nbsp;Vig\u00eda, de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, &nbsp;mediante la cual se concedi\u00f3 la impugnaci\u00f3n de &nbsp;paternidad solicitada por el actor contra Luis Hernando Soto Rey, y &nbsp;se asinti\u00f3 en la filiaci\u00f3n paterna a cargo de Kassem &nbsp;Ahmad El Kantar. &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;De conformidad con lo dispuesto en los numerales 1\u00b0 y 2\u00b0 del &nbsp;art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en &nbsp;concordancia con lo previsto en los preceptos 82, 606 y 607 \u00eddem, &nbsp;se inadmite la demanda para que el promotor: &nbsp;<\/p>\n<p>(a) &nbsp;Corrija el &nbsp;escrito de demanda, en concordancia con los requisitos que exige el &nbsp;art\u00edculo 82 del estatuto procesal vigente, con el fin de que &nbsp;identifique con precisi\u00f3n las pretensiones, partes y hechos, &nbsp;pues el escrito remitido incurre en una mezcla permanente de los &nbsp;mismos. &nbsp;<\/p>\n<p>De igual forma &nbsp;deber\u00e1 identificar con precisi\u00f3n los sujetos afectados &nbsp;con el tr\u00e1mite de exequatur, en caso de que se acceda al &nbsp;pedimento de homologaci\u00f3n, individualizando a sus integrantes &nbsp;seg\u00fan lo descrito en los numerales 2\u00ba y 10\u00ba del &nbsp;art\u00edculo 82 \u00eddem, &nbsp;en espec\u00edfico los datos referidos a Moraima Velasco, madre del &nbsp;convocante. &nbsp;<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese &nbsp;que la codificaci\u00f3n procesal vigente tiene establecido para la &nbsp;solicitud del exequatur, conforme el art\u00edculo 607, que \u00e9ste &nbsp;\u00abse presentar\u00e1 por el interesado a la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, (\u2026) y &nbsp;ante ella deber\u00e1 citarse a la parte afectada por la &nbsp;sentencia\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>(b) Allegue la &nbsp;constancia de recibo de los documentos que remitiera de forma &nbsp;electr\u00f3nica a los convocados, ya que, si bien se advierte que &nbsp;con el libelo se adjunt\u00f3 prueba &nbsp;de la remisi\u00f3n de la demanda a los correos de Luis Hernando &nbsp;Soto Rey y Kassem Ahmad El Kantar, no se cumple con lo reglado en el &nbsp;precepto 8\u00ba del Decreto 806 de 2020, puesto que no cuenta con la &nbsp;confirmaci\u00f3n de entrega que exige la normativa en menci\u00f3n. &nbsp; Solo obra la remisi\u00f3n del mensaje de datos, m\u00e1s no se &nbsp;acredita dentro del dossier que los convocados hayan tenido &nbsp;conocimiento del correo y su contenido, en los t\u00e9rminos que &nbsp;se\u00f1al\u00f3 la Corte Constitucional en la Sentencia C-420 de &nbsp;2020. &nbsp;<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n &nbsp;deber\u00e1 allegarse la constancia antes referida en relaci\u00f3n &nbsp;con Moraima Velasco. &nbsp;<\/p>\n<p>(c) Arribe el &nbsp;Registro Civil de Nacimiento, en Colombia, de Luis Hernando Soto Rey, &nbsp;debidamente actualizado. &nbsp;<\/p>\n<p>(d) Incluya las &nbsp;copias aut\u00e9nticas de las piezas procesales necesarias para &nbsp;acreditar que los demandados fueron notificados en debida forma &nbsp;legal, requisito reclamado tanto por la \u00abConvenci\u00f3n &nbsp;Interamericana sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y &nbsp;laudos arbitrales extranjeros\u00bb, &nbsp;como por el \u00abAcuerdo &nbsp;sobre ejecuci\u00f3n de actos extranjeros\u00bb, &nbsp;en sus art\u00edculos 6\u00ba literal C y 3\u00ba literal E, &nbsp;respectivamente. &nbsp;<\/p>\n<p>Para estos fines, &nbsp;deber\u00e1n arrimarse las piezas procesales que den cuenta del &nbsp;agotamiento del tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n y la forma en &nbsp;que fue satisfecho. Recu\u00e9rdese que, trat\u00e1ndose de &nbsp;documentos emanados de autores, deber\u00e1n estar debidamente &nbsp;legalizados. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp;En el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas deber\u00e1n &nbsp;corregirse los defectos indicados y allegarse los documentos &nbsp;se\u00f1alados en este prove\u00eddo, so pena de rechazo de la &nbsp;demanda. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; Por \u00faltimo, se reconocer\u00e1 personer\u00eda jur\u00eddica &nbsp;a Mar\u00eda Teresa G\u00f3mez Duque, con el alcance del poder &nbsp;conferido por Brayan Hernando Soto Velasco (folio 1 archivo digital &nbsp;\u201c02. anexos\u201d), profesional en derecho con tarjeta vigente &nbsp;seg\u00fan el Registro Nacional de Abogados. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO WILSON &nbsp;QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1830-2022 (2022-01295-00) AC1830-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-01295-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., once (11) de mayo de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se &nbsp;decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur &nbsp;presentada por Brayan Hernando Soto Velasco, respecto de la sentencia &nbsp;del \u00ab20 de junio de 2013\u00bb, proferida por el &nbsp;Tribunal Primero de Primera Instancia del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-63119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}