{"id":63149,"date":"2024-05-20T21:00:02","date_gmt":"2024-05-20T21:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1968-2022-2020-00010-01\/"},"modified":"2024-05-20T21:00:02","modified_gmt":"2024-05-20T21:00:02","slug":"ac1968-2022-2020-00010-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac1968-2022-2020-00010-01\/","title":{"rendered":"AC 1968 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC1968-2022 (2020-00010-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1968-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 17614-31-84-001-2020-00010-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., diecisiete (17) de mayo de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n interpuesto &nbsp;por Gabriel Fernando Gonz\u00e1les Mesa contra la sentencia del 22 &nbsp;de octubre de 2021, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal &nbsp;Superior del Distrito Judicial de Manizales, dentro del proceso &nbsp;declarativo promovido por el recurrente contra Francisco Antonio, &nbsp;Carlos Arturo, Martha Roc\u00edo, V\u00edctor Manuel, Julio C\u00e9sar &nbsp;y Ricardo Alberto Cano Ba\u00f1ol, Ana Mar\u00eda Cano Rivas, &nbsp;Alfredo Antonio Cano L\u00f3pez y personas indeterminadas, en el &nbsp;asunto en referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>I. &nbsp;ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Mediante auto de 17 de marzo de 2022, se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite &nbsp;el referido recurso de casaci\u00f3n y se corri\u00f3 traslado a &nbsp;la parte recurrente y por el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas &nbsp;para que presentara la correspondiente demanda, de &nbsp;conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;La oportunidad concedida venci\u00f3 el 9 &nbsp;de mayo de 2022, sin &nbsp;que la parte interesada procediera de conformidad, situaci\u00f3n &nbsp;que corrobora la Secretar\u00eda de la Sala, seg\u00fan el &nbsp;informe que precede a esta providencia. &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;El inciso final del art\u00edculo &nbsp;343 del C\u00f3digo General del Proceso, &nbsp;prev\u00e9 que \u201c[c]uando &nbsp;no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador &nbsp;declarar\u00e1 desierto el recurso\u201d, regla &nbsp;que complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345 \u00eddem, &nbsp;al &nbsp;se\u00f1alar que \u201c[c]uando &nbsp;no se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1 &nbsp;desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u201d. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;En este caso, el auto que admiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n &nbsp;y concedi\u00f3 el t\u00e9rmino &nbsp;de treinta (30) d\u00edas para que el recurrente presentada &nbsp;demanda, se notific\u00f3 por estado virtual fijado el 18 de marzo &nbsp;de 2022, con inserci\u00f3n de la correspondiente providencia1. &nbsp;Dicho t\u00e9rmino feneci\u00f3 el 9 &nbsp;de mayo del a\u00f1o en curso, &nbsp;sin que fuera recibido en esta Corporaci\u00f3n memorial en ese &nbsp;sentido, acontecer que revela que el recurrente desatendi\u00f3 &nbsp;el deber de formular los cargos que permitieran a la Sala examinar el &nbsp;fallo atacado, omisi\u00f3n que para su infortunio acarrea la &nbsp;consecuencia procesal prevista por el legislador, esto es declarar &nbsp;desierto el recurso de casaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Sin lugar a condena en costas porque no aparecen causadas, dado que &nbsp;el recurso se encontraba en fase introductoria2. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO.- &nbsp;Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por &nbsp;Gabriel Fernando Gonz\u00e1les Mesa contra la sentencia del 22 de &nbsp;octubre de 2021, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal &nbsp;Superior del Distrito Judicial de Manizales, en el asunto en &nbsp;referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO.- &nbsp;Sin condena en costas. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO.- &nbsp;Ejecutoriada esta providencia, devu\u00e9lvase el expediente al &nbsp;Tribunal de origen. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En el siguiente enlace se puede acceder a la constancia de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;verificaci\u00f3n de la notificaci\u00f3n virtual efectuada el &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;13-05-2022: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<A HRef=\"https:\/\/etbcsj.sharepoint.com\/:f:\/r\/teams\/Tramiteautos\/Documentos%20compartidos\/General\/1.%20CIVILES\/6.%20VARIOS\/Constancia%20de%20verificaci%C3%B3n%20de%20la%20notificaci%C3%B3n%20-%20Recursos%20desiertos-\/17614-31-84-001-2020-00010-01?csf=1&#038;web=1&#038;e=Nsqesg  \">https:\/\/etbcsj.sharepoint.com\/:f:\/r\/teams\/Tramiteautos\/Documentos%20compartidos\/General\/1.%20CIVILES\/6.%20VARIOS\/Constancia%20de%20verificaci%C3%B3n%20de%20la%20notificaci%C3%B3n%20-%20Recursos%20desiertos-\/17614-31-84-001-2020-00010-01?csf=1&#038;web=1&#038;e=Nsqesg  <\/A><\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;AC1241-2018 &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1968-2022 (2020-00010-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1968-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 17614-31-84-001-2020-00010-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., diecisiete (17) de mayo de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se &nbsp;decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n interpuesto &nbsp;por Gabriel Fernando Gonz\u00e1les Mesa contra la sentencia del 22 &nbsp;de octubre de 2021, proferida por la Sala Civil Familia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-63149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}