AC2331-2022 (2022-00432-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC2331-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00432-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide sobre el conocimiento de un asunto de \u00abda\u00f1os y perjuicios, discriminaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de derechos de libertad\u00bb, promovido por Hugo Juli\u00e1n Fierro Corredor contra Publicaciones Semana S.A. <\/p>\n
1. El promotor solicita la \u00absanci\u00f3n monetaria\u00bb por la publicaci\u00f3n realizada por revista semana el pasado 21 de diciembre de 2021 titulada \u00absi no te vacunas, que te despidan\u00bb, con la cual aduce que \u00ab[\u2026] promueve la incitaci\u00f3n al odio al p\u00fablico colombiano, discriminaci\u00f3n, estigmatizaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de derechos de libertad y de un trabajo digno\u00bb al desconocer que tiene una condici\u00f3n de salud \u00abTROMBOCITOSIS y LEUCOSITOSIS [\u2026] de \u00edndole cardiaco o trombosis, por la cual aplicarse una vacuna, es muy riesgoso\u00bb. Adem\u00e1s, considera que \u00ab[E]s muy desagradable que estos art\u00edculos est\u00e9n al p\u00fablico, sin medir consecuencias a sus v\u00edctimas, por ello exijo, [\u2026] la destituci\u00f3n de inmediato, de esta autora\u00bb por redactar \u00abun art\u00edculo que vulnera los derechos de sus v\u00edctimas, \u00a1en esta ocasi\u00f3n de mi persona!\u00bb. <\/p>\n
2. Como sustento de su reclamaci\u00f3n, el demandante, expuso que debido a su enfermedad \u00abno he podido vacunarme contra el covid19, y espero m\u00e1s resultados de sus efectos adversos, porque el riesgo es alto\u00bb. Por lo tanto, se duele de las expresiones contenidas en el art\u00edculo denunciado, especialmente por \u00abobservar mensaje discriminatorio, para privarle la opci\u00f3n de trabajar, restringir la opci\u00f3n de libertad para compartir en sociedad por medio de lugares p\u00fablicos, y dom\u00e9sticos, para aquellos no vacunados\u00bb. <\/p>\n
3. Pues bien, del confuso escrito se infiere que lo pretendido por el demandante es promover una demanda de responsabilidad civil extracontractual por los presuntos perjuicios econ\u00f3micos generados con la aludida publicaci\u00f3n, caso en el cual, la Sala carece de atribuci\u00f3n para resolverla por cuanto el lugar donde sucedi\u00f3 el hecho -seg\u00fan se extrae del ac\u00e1pite de notificaciones- es Ch\u00eda (Cundinamarca). De tal manera que resulta aplicable la regla de competencia territorial prevista en el numeral 6\u00ba del precepto 28 del C\u00f3digo General del Proceso-, conforme al cual en los procesos originados en responsabilidad civil extracontractual es tambi\u00e9n competente el juez del lugar donde sucedi\u00f3 el hecho. <\/p>\n
Por lo expuesto, de la situaci\u00f3n descrita y la pretensi\u00f3n implorada enmarcada dentro de la acci\u00f3n declarativa verbal de responsabilidad civil extracontractual, se vislumbra que la competencia para conocer de la presente demanda, en \u00fanica instancia, corresponde a los Jueces Municipales de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Ch\u00eda -Cundinamarca-. Lo anterior, de conformidad con lo establecido por el art\u00edculo 17 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n a los Juzgados Municipales de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples de Ch\u00eda-Cundinamarca-, a fin de que previo reparto, se disponga lo pertinente con relaci\u00f3n al conocimiento del asunto de la referencia. <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, resuelve: remitir la presente diligencia a la Oficina de Reparto de los Juzgados Municipales de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples de Ch\u00eda-Cundinamarca para que sea asignada a uno de sus Jueces para lo pertinente. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2331-2022 (2022-00432-00) AC2331-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-00432-00 Bogot\u00e1 D.C., siete (7) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide sobre el conocimiento de un asunto de \u00abda\u00f1os y perjuicios, discriminaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de derechos de libertad\u00bb, promovido por Hugo Juli\u00e1n Fierro Corredor contra Publicaciones Semana S.A. 1. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-63885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}