{"id":63935,"date":"2024-05-20T20:58:48","date_gmt":"2024-05-20T20:58:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac2449-2022-2018-00078-01\/"},"modified":"2024-05-20T20:58:48","modified_gmt":"2024-05-20T20:58:48","slug":"ac2449-2022-2018-00078-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac2449-2022-2018-00078-01\/","title":{"rendered":"AC 2449 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC2449-2022 (2018-00078-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp;<\/p>\n<p>AC2449-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-31-03-043-2018-00078-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., quince (15) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n que &nbsp;interpuso Mango Comunicaciones Ltda. en &nbsp;Liquidaci\u00f3n en el proceso verbal que adelant\u00f3 contra &nbsp;Comunicaciones Celulares S.A. \u2013Comcel S.A. &nbsp;<\/p>\n<p>1.-ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Por auto de 31 de marzo de 2022, la Corte admiti\u00f3 &nbsp;la impugnaci\u00f3n extraordinaria frente a la &nbsp;sentencia proferida el 17 de agosto de 2021 por &nbsp;la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, &nbsp;concediendo 30 d\u00edas a la opugnadora &nbsp;para que allegara la respectiva sustentaci\u00f3n, como lo &nbsp;prev\u00e9 el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;De conformidad con el informe secretarial, el t\u00e9rmino venci\u00f3 &nbsp;sin pronunciamiento el pasado 20 de mayo. &nbsp;<\/p>\n<p>2.-CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Seg\u00fan el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso, inciso final, \u00ab[c]uando no se presente &nbsp;oportunamente la demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 &nbsp;desierto el recurso\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;La posibilidad de disentir que la ley adjetiva confiere a las &nbsp;partes, conlleva impl\u00edcita la carga de fundamentar &nbsp;razonadamente en qu\u00e9 consiste su inconformidad, con una &nbsp;exposici\u00f3n clara y coherente de los aspectos f\u00e1cticos y &nbsp;de derecho que le sirven de respaldo. Por lo tanto, cuando a pesar de &nbsp;hacer uso de un medio de contradicci\u00f3n se deja hu\u00e9rfano &nbsp;de argumentos, tal omisi\u00f3n genera efectos adversos para quien &nbsp;lo desperdicia. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;En el presente asunto, la recurrente desatendi\u00f3 el &nbsp;deber de formular los cargos que permitieran examinar el fallo &nbsp;atacado, por cuanto dentro del plazo de treinta (30) d\u00edas con &nbsp;que contaba no present\u00f3 la demanda. &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp;As\u00ed las cosas, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al &nbsp;precepto transcrito inicialmente. &nbsp;<\/p>\n<p>3.-DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n admitido a &nbsp;Mango Comunicaciones Ltda. en &nbsp;Liquidaci\u00f3n dentro del proceso verbal que adelant\u00f3 &nbsp;contra Comunicaciones Celulares S.A. \u2013Comcel S.A. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Devolver el expediente al Tribunal de origen. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC2449-2022 (2018-00078-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp; AC2449-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-31-03-043-2018-00078-01 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., quince (15) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se &nbsp;decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n que &nbsp;interpuso Mango Comunicaciones Ltda. en &nbsp;Liquidaci\u00f3n en el proceso verbal que adelant\u00f3 contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-63935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}