AC2514-2022 (2022-01850-00)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
AC2514-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2022-01850-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogot\u00e1 y su hom\u00f3logo Segundo de Ch\u00eda, Cundinamarca. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Ante el primero de los despachos en menci\u00f3n, la sociedad Finanzauto S.A. present\u00f3 demanda ejecutiva de menor cuant\u00eda contra Luis Fernando Herrera Tovar, Diana Marcela Cufi\u00f1o Barrero y HC2 S.A.S., con el fin de obtener el pago de la obligaci\u00f3n crediticia respaldada con el pagar\u00e9 n.\u00ba 138591, suscrito en Bogot\u00e1, el 2 de febrero de 2017 (Archivo digital: 03.pagare.pdf. Expediente remitido). <\/p>\n
2. En el libelo, la entidad gestora indic\u00f3 que el asunto deb\u00eda ser tramitado en esta capital, en atenci\u00f3n a que all\u00ed se pact\u00f3 el \u00abcumplimiento de la obligaci\u00f3n\u00bb (Archivo: 05demanda.pdf, \u00eddem). <\/p>\n
3. En prove\u00eddo de 10 de agosto de 2021, la oficina judicial receptora rechaz\u00f3 la asignaci\u00f3n, tras aducir su falta de competencia \u00abpor el factor territorial, se\u00f1alando el numeral primero que contempla que (sic) salvo disposici\u00f3n en contrario, el juez competente es el del domicilio del demandado\u00bb, el cual para el caso de marras se hab\u00eda fijado en Ch\u00eda, Cundinamarca, y, por lo tanto, el conocimiento de la causa estaba radicada de manera privativa en los jueces de esa municipalidad. <\/p>\n
Soportada en tales disertaciones, remiti\u00f3 la encuadernaci\u00f3n a los juzgados de esa municipalidad (Anexo 06autorechazaremite.pdf ibid.). <\/p>\n
4. Al recibir las diligencias, el Juzgado Segundo Civil Municipal de la \u00faltima circunscripci\u00f3n territorial tambi\u00e9n rehus\u00f3 el conocimiento, al estimar que \u00abla parte ejecutante se\u00f1al\u00f3 como criterio para establecer la competencia el lugar se\u00f1alado para el cumplimiento de las obligaciones, es decir, la ciudad de Bogot\u00e1, D.C., conforme a lo se\u00f1alado en el tenor literal del pagar\u00e9 b\u00e1culo de la ejecuci\u00f3n y en aplicaci\u00f3n al numeral 3 del art\u00edculo 28, \u00eddem\u00bb, siendo imperioso respetar la elecci\u00f3n realizada por la ejecutante. <\/p>\n
Basado en ello, suscit\u00f3 conflicto negativo de competencia y remiti\u00f3 el legajo a esta Corporaci\u00f3n (Anexo 11ProponeConflictoComp..pdf, cit). <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Corresponde a esta Sala, a trav\u00e9s de la magistrada sustanciadora, dirimir el presente conflicto, en tanto la Corte es superior funcional com\u00fan de los despachos involucrados, los cuales pertenecen a diferentes distritos judiciales. As\u00ed lo establecen los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. Al tenor de lo estipulado por el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso \u00aben los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del demandante\u00bb. <\/p>\n
Igualmente, a voces del numeral 3\u00ba del mismo canon em las controversias originadas \u00aben un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos es tambi\u00e9n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. La estipulaci\u00f3n contractual para efectos judiciales se tendr\u00e1 por no escrita\u00bb (Se resalta). <\/p>\n
3. De cara a las anteriores disposiciones surge, sin mayor dificultad, que la regla general de atribuci\u00f3n de competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos est\u00e1 asignada al juez del domicilio del demandado, salvo cuando se trate de juicios originados en un negocio jur\u00eddico, o, en los que se involucren t\u00edtulos ejecutivos, pues, en tales eventos, ser\u00e1 competente, adem\u00e1s, el juez del lugar del cumplimiento de la obligaci\u00f3n all\u00ed contenida; en otras palabras, cuando concurran los factores de asignaci\u00f3n territorial acabados de referir, el actor est\u00e1 facultado para optar por cualquiera de los dos eventos mencionados, dado que no existe competencia privativa. <\/p>\n
Al respecto, esta Corte ha sido clara al determinar que \u00ab(\u2026) en juicios coercitivos el promotor est\u00e1 facultado para escoger el territorio donde desea que se adelante el proceso conforme a cualquiera de esas dos directrices, para lo cual es preciso concretar el criterio conforme al cual lo adjudica y se\u00f1alar el domicilio del convocado o el lugar de cumplimiento de la prestaci\u00f3n, seg\u00fan sea el par\u00e1metro que seleccione\u00bb (CSJ AC2290-2020, reiterado en CSJ AC969-2021, mar. 23, rad. 2021-00001-00, CSJ AC1364-2021, 21 abr., rad. 2021-01154-00, CSJ AC2475-2021, 22 jun., rad. 2021-01855-00 y, recientemente, en CSJ AC1234-2022, 29 mar., rad. 2022-00817-00). <\/p>\n
Ejercitada la respectiva elecci\u00f3n por el convocante \u00abla competencia se torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a su iniciativa eliminarla o variarla, a menos que el demandado fundadamente la objete mediante los mecanismos legales que sean procedentes\u00bb (Se resalta) (CSJ AC5152-2021, 3 nov, rad. 2021-03933-00, reiterando CSJ AC2738-2016, 5 may., rad. 2016-00873-00). <\/p>\n
4. El asunto en estudio, ata\u00f1edero al ejercicio de la acci\u00f3n cambiaria, con fundamento en un t\u00edtulo valor -pagar\u00e9- se enmarca en la llamada concurrencia de fueros, en tanto, era potestad de la compa\u00f1\u00eda de financiaci\u00f3n ejecutante decidir si la impulsaba ante el juez del lugar del domicilio de cualquiera de los convocados que, seg\u00fan inform\u00f3 en su libelo es Ch\u00eda, Cundinamarca, o en el de la circunscripci\u00f3n territorial del cumplimiento de cualquiera de las obligaciones derivadas del negocio jur\u00eddico que, seg\u00fan la literalidad del cartular, lo es la ciudad de Bogot\u00e1 D.C. <\/p>\n
La reclamante, de forma contundente, expres\u00f3 en el ac\u00e1pite de \u00abcompetencia\u00bb de su libelo introductorio, que esta deb\u00eda determinarse por \u00ab(\u2026) el cumplimiento de la obligaci\u00f3n (\u2026)\u00bb, el cual, para el caso de marras fue fijado en la capital de la Rep\u00fablica, lugar donde, adem\u00e1s, fue suscrito el instrumento cambiario base del coercitivo (ver anexo03pagare.pdf ib); de ah\u00ed, que el libelo fuera radicado ante los jueces de esta circunscripci\u00f3n territorial, siendo irrelevante (en este caso) el lugar donde el extremo demandado tiene su domicilio, pues, se itera, Finanzauto S.A. no hizo su elecci\u00f3n con base en la regla general de competencia, sino en la pauta alternativa que el propio legislador habilit\u00f3. <\/p>\n
5. De manera, que le asisti\u00f3 raz\u00f3n al segundo estrado al declinar su competencia territorial, debiendo ordenarse la devoluci\u00f3n del plenario al juez primigenio, por ser el del lugar donde debe tramitarse la ejecuci\u00f3n comoquiera que la actora se decant\u00f3, v\u00e1lidamente, por presentar su demanda ante los jueces de la localidad donde debe satisfacerse la acreencia que aqu\u00ed pretende recaudar, y as\u00ed se dispondr\u00e1. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogot\u00e1 D.C., es el competente para conocer la acci\u00f3n ejecutiva descrita en el encabezamiento. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir las diligencias a ese despacho judicial para que asuma el tr\u00e1mite del proceso. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n a las autoridades involucradas y a la entidad promotora del proceso. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2514-2022 (2022-01850-00) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente AC2514-2022 Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2022-01850-00 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogot\u00e1 y su hom\u00f3logo Segundo de Ch\u00eda, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-63946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}