AC2667-2022 (2022-01347-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC2667-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-01347-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide lo pertinente en relaci\u00f3n con el cambio de radicaci\u00f3n que pretende Obdulio de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Monta\u00f1a respecto del proceso de declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho, y sociedad patrimonial que adelanta Hilda Mar\u00eda, Luz Adriana y Juan Carlos Gonz\u00e1lez Barrios contra Rosa Margery Naranjo Mej\u00eda, del cual conoce el Juzgado Primero de Familia de Circuito de Calarc\u00e1 \u2013 Quind\u00edo. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Seg\u00fan se desprende de la solicitud, Obdulio de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Monta\u00f1a, quien se anuncia como apoderado de los demandantes Hilda Mar\u00eda, Luz Adriana y Juan Carlos Gonz\u00e1lez Barrios, persigue que se disponga el cambio de radicaci\u00f3n del proceso de declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital hecho y sociedad patrimonial que adelantan en contra de Rosa Margery Naranjo Mej\u00eda, el cual cursa en el Juzgado Primero de Familia de Calarc\u00e1, con el radicado 63130311000120210010100. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Como soporte de su pedimento se\u00f1ala: <\/p>\n
Se presentan circunstancias que afectan la imparcialidad, independencia, administraci\u00f3n de justicia y garant\u00edas procesales, debido a las deficiencias de publicidad de las actuaciones del proceso, lo que afecta los derechos al debido proceso, defensa t\u00e9cnica, y acceso a la administraci\u00f3n de justicia. <\/p>\n
Vive en Tamarac – Florida como residente americano, desde donde se desempe\u00f1a como asesor y abogado litigante, siendo su principal herramienta de trabajo la p\u00e1gina de la consulta de procesos de la p\u00e1gina de la rama judicial. <\/p>\n
El 4 de junio de 2021, a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico1 present\u00f3 demanda de declaraci\u00f3n de uni\u00f3n marital de hecho, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad patrimonial, sin embargo, debido a que fue infructuosa la ubicaci\u00f3n del proceso en la p\u00e1gina de la rama judicial, a trav\u00e9s de un buscador en internet encontr\u00f3 la forma de comunicarse a trav\u00e9s de chat con el juzgado, y tras consultar el expediente sin resultados, se le inform\u00f3 a trav\u00e9s de mensaje de texto que el juzgado \u00abno funciona con la p\u00e1gina de la rama judicial Consulta de Procesos. Que el juzgado ten\u00eda su sistema propio y por tanto no ir\u00eda a obtener resultados de consulta \u2026 en la p\u00e1gina de la Rama Judicial\u00bb. <\/p>\n
Pese a que se le comparti\u00f3 un link para para que consultara el proceso cada vez que se emitiera un auto, aquel enlace no le permiti\u00f3 acceso al expediente, con todo, tras inadmitirse la demanda, logr\u00f3 subsanarla, consiguiendo su admisi\u00f3n junto con el decreto de medida cautelar. <\/p>\n
En enero de 2022, el secretario del juzgado le inform\u00f3 que el despacho no se encontraba vinculado a Siglo XXI, por lo cual se le remitir\u00eda enlace con el cual podr\u00eda \u201cmonitorear diariamente y en tiempo real el estado del proceso\u201d, luego de lo cual verific\u00f3 las actuaciones adelantadas, advirtiendo que se hab\u00eda decretado la terminaci\u00f3n del proceso por desistimiento t\u00e1cito, frente a lo que present\u00f3 incidente de nulidad. <\/p>\n
Destaca que la demandada, aunque no alcanz\u00f3 a ser notificada, radica peticiones dirigidas al proceso, lo que considera \u00abirregular, soterrado, oscuro y desconocido para nosotros, que le permiti\u00f3 a ella enterarse de situaciones procesales que no pod\u00eda conocer por no ser parte procesal\u00bb. <\/p>\n
Tanto \u00e9l como sus clientes, viven en \u201cciudades diferentes a la sede del juzgado y la \u00fanica manera de ver el desarrollo del proceso es, como lo hacemos con los dem\u00e1s procesos que manejamos en Colombia, a trav\u00e9s de las Consultas de Procesos que tiene habilitadas la Rama judicial\u201d. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Dentro de la competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, por virtud del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo General del Proceso, se encuentra lo relacionado con las \u201clas peticiones de cambio de radicaci\u00f3n de un proceso o actuaci\u00f3n de car\u00e1cter civil, comercial, agrario o de familia, que implique su remisi\u00f3n de un distrito judicial a otro\u201d. (subl\u00ednea fuera de texto) <\/p>\n
El cambio de competencia se verificar\u00e1 cuando en el lugar donde se est\u00e9 adelantando el juicio \u201cexistan circunstancias que puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales o la seguridad o integridad de los intervinientes\u201d. <\/p>\n
Adicionalmente, la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n se puede presentar cuando \u201cse adviertan deficiencias de gesti\u00f3n y celeridad de los procesos\u201d, aunque en este caso para decidir se debe acceder de forma previa al concepto de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. <\/p>\n
De ah\u00ed que, aunque dicha solicitud \u00abse resolver\u00e1 de plano por auto que no admite recursos\u00bb, tal como lo indica el numeral 8\u00ba del citado art\u00edculo 30 de la Ley 1564 de 2012, sin que se admita discusi\u00f3n al respecto, pues deber\u00e1 emitirse pronunciamiento con las pruebas que se adjunten a la solicitud de cambio, lo cierto es que, como el interesado alega \u00abimposibilidad de acceso a la administraci\u00f3n de justicia y las garant\u00edas procesales y seguridad jur\u00eddica\u00bb, lo que se enmarca como deficiencias de gesti\u00f3n, se impone que lo alegado se constate por el Consejo Superior de la Judicatura, para que emita concepto a efectos de decidir el cambio de radicaci\u00f3n. <\/p>\n
Como se precis\u00f3 por esta Sala <\/p>\n
\u201cla decisi\u00f3n sobre el cambio de radicaci\u00f3n de un determinado asunto, \u2018cuando se adviertan diferencias de gesti\u00f3n y celeridad de los procesos\u2019 debe contar, previamente, con el concepto de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (\u2026) Por ello, se dispone que dicho organismo, en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, emita su opini\u00f3n alrededor de la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n a que se contraen estas diligencias\u201d (auto de 7 de marzo de 2013, exp. 2012-02646-00).2 <\/p>\n
Sumado a lo expuesto, se requiere al interesado, esto es, al abogado Obdulio de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Monta\u00f1a, para que en el mismo t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, acredite la calidad que aduce en el presente tr\u00e1mite.3 <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Librar comunicaci\u00f3n al Juzgado Primero de familia del Circuito de Calarc\u00e1, poni\u00e9ndolo al tanto de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que formula Obdulio de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Monta\u00f1a, quien se anuncia como apoderado de Hilda Mar\u00eda, Luz Adriana y Juan Carlos Gonz\u00e1lez Barrios del proceso de existencia de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes que adelantan contra Rosa Margery Naranjo Mej\u00eda. <\/p>\n
SEGUNDO: Pedir a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura que, en diez (10) d\u00edas, emita concepto sobre el presente tr\u00e1mite. Para el efecto se le remitir\u00e1 copia del escrito que lo provoca. <\/p>\n
TERCERO: Requerir al abogado Obdulio de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Monta\u00f1a, para que en el mismo t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, acredite la calidad que aduce en el presente tr\u00e1mite. <\/p>\n
CUARTO: Ordenar a secretar\u00eda que, agotado lo anterior, ingresen las diligencias a Despacho para lo pertinente. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 jfcalarca@cendoj.ramajudical.gov.co <\/p>\n
2\u0002 Auto de 9 de mayo de 2013 (rad. 2013-00699) Reiterado en AC062-2014, AC975-2014, AC788-2015. <\/p>\n
3\u0002 AC6103-2014. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2667-2022 (2022-01347-00) AC2667-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-01347-00 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide lo pertinente en relaci\u00f3n con el cambio de radicaci\u00f3n que pretende Obdulio de Jes\u00fas Hern\u00e1ndez Monta\u00f1a respecto del proceso de declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-63975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63975\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}